Fan de Pokémon !!!

Tout à fait

J'ai toujours joué avec 6 Pokémons dans mon équipe principalement... (parfois 8/9, en renouvelant l'équipe au fur et à mesure du jeux) (ça y est, Relm va encore trouver de quoi se foutre de moi )

Le jeu est relativement facile de cette manière, mais ça n'empêche pas de pouvoir se faire battre contre un Gym leader ou lutter pour la Ligue.

Et pourtant, je bats tous les Dresseurs. (par contre aucun pokémon sauvage : je ne fais que les attraper)

Je ne pense pas qu'on soit les seuls à jouer comme ça...

J'ai du mal à imaginer comment jouer avec 18 pokémons en même temps ! L'équipe doit être faible ! Mais faudra que j'essaye, ça peut être une bonne idée.

Tu tues même pas les Pokémon sauvages... j'en reviens juste pas.

Cela dit...
Je trouve ça dommage, m'enfin c'est comment Pokémon est fait, accessible à tous. En fait les enfants jouent aussi comme ça : 6 premiers Pokémon attrapés et hop on va à la ligue. Y'a rien de mal à le faire mais ça masque une bonne partie de l'intérêt du jeu : le grand nombre de personnages / le challenge.

J'aime avoir du challenge et pouvoir vivre tous les pièges du jeu à leur échelle, si un Pokémon est sensé nous emmerder avec une stratégie si tu as un Poké over-leveled tu ne verras même pas cet aspect. En gros le jeu doit sembler plus fade ainsi.

En gros pour moi un joueur qui joue ainsi rate beaucoup trop de chose pour s'amuser. C'est comme si dans Mario on avait toujours la cape, certains passages sont complètement bypassables (évitables) et donc sans intérêt. :/

Je dois être trop curieuse de voir ce que chaque monstre propose... et toi non.
Ou je suis peut être juste mazo et j'aime quand un jeu me donne du challenge.

Je comprends bien l'idée d'avoir du challenge, c'est une bonne idée. ^^ J'essayerai donc ça. (mais genre avec 10/12 pokémons max, pas 18 )

Cependant, je tiens toujours à avoir tous mes Pokémon au même niveau, la plupart du temps. Donc je n'ai jamais d'oober que je joue sans arrêt et le jeu n'est jamais super facile.

Et je ne fais pas mon équipe dès le début, j'attends toujours de trouver LES Pokémon dont j'ai un coup de coeur, afin de me créer une équipe de Pokémon favoris.

Relm a écrit:

Tu tues même pas les Pokémon sauvages... j'en reviens juste pas.

Bah non, je suis pas un sans coeur, moi !

(Sérieusement ! D'un côté Roleplay, je trouve ça douteux d'aller tuer toutes ces gentilles bestioles sans vergogne. )

Les réduire à l'esclavage n'est pas beaucoup mieux.

Tsss ta pa regarder lé zépizod de pokémone twa

lé pokémon sé dé zami :


"Hihi ! Qu'est-ce qu'on s'amuse ! Achète tous mes produits dérivés !"


Par contre pour ceux qui restent dans le PC... Ça doit être bien triste...

Relm=> Je trouve ta manière de jouer aussi chiante que tu trouves la notre ennuyeuse! xD Comme quoi, les goûts et les couleurs... Et pour moi, le challenge c'est de tous les capturer. Le challenge est déjà suffisamment important comme ça! xD

Bof tous les capturer devient facile maintenant....

Je joue comme Relm, bien qu'en plus, je cherche à obtenir la bonne nature, etc....

EDIT: Finalement, l'event de la route victoire est disponible...

On la choppe comment? oO'

EDIT: J'ai rien dit, Pokébip c'est mis à jour! =D

Cadeau wifi

Spooky : Owi c'est vraiment du challenge de booker un RDV avec Choco sur le GTS.

J'aime pas la GTS, il n'y a quasiment que du hack dessus

Moi non plus.

On peut avoir tous les Pokémon d'une autre façon de toute manière.L'une des rares fois où je l'ai utilisé c'était pour un Munchlax... et il avait une Master Ball attaché à lui.

Je l'ai considéré comme "sale", "illégal" enfin... fake quoi. Je l'ai placé dans une boite et n'y ai jamais retouché.
Dans un sens ça avait brisé une partie de mon immersion au jeu : penser que de l'autre côté se cache un hacker de 14 ans assez niais pour renommer son Pokémon "sexy".
Ca avait brisé la magie sur le coup.



Tant que le GTS sera pas plus sécurisé je ne trouverai pas ça bien. Sur papier c'est génial mais dans son exécution c'est raté. :/

Je suis d'accord^^

Et encore, si tu savais le nombre de noob sur divers forum qui disent, mon pokémon n'est pas hack, je l'ai eu à la GTS, et la GTS refuse les hack (ce qui est totalement faux....)

Euh ouais, ou pas. Phylally fait parti des introuvables dans ces versions. Donc que je le cherche à la GTS (système mal foutu, je le répète) ou demander à Choco un échange comme je pourrai le faire via un site d'échange quelconque, ça revient au même.
Et jusque là, c'est pas moi qui me targue d'être une PGM de Pokémon à tout va hein... Pour moi c'est amplement suffisant comme challenge! xD

omg t'es tellement à l'ouest.

Pas tant que ça. Enfin si, puisque tu t'es gouré dans les termes que tu as utilisé, je me suis embrouillé également. Donc autant que toi, oui.

Oula, tu t'embrouilles...

Mais ça fait depuis la page précédente que tu réponds n'importe quoi.

Je n'ai pas la motivation (excuse-moi) de te prouver par A+B que tu as répondu à côté de la plaque plus d'une fois au précédent sujet. Je ne voudrais pas non plus froisser ton égo sur ta culture vidéo-ludique. Tu as éludé déjà trop de fois la question, alors pourquoi revenir ?

Bah je vois pas en quoi tu t'embrouilles... Ton challenge à toi et Choco, c'est le coté stratégique. Moi pas. Qu'est ce qui a de dure à comprendre..? oO'

Oui, chacun joue comme il le souhaite, ça c'est clair pour tous.

Ce dont je ne suis pas sure c'est que tu sembles croire que jouer ainsi fait partie d'un metagame que je me fixe pour trouver le jeu intéressant, alors qu'il n'en est rien.

Mais le point n'était pas celui-ci, plutôt le fait que n'utiliser qu'un nombre minuscule de personnages nuisait à l'intérêt propre du jeu d'une part parce que c'est ce qui fait la force de ce RPG et d'autres part parce qu'en étant over-leveled le joueur va forcement rater les évènements gameplay du jeu liés aux combats.

Exemple super basique : Si tu te retrouve face à un ennemi qui ne craint aucun de tes coups tu moment que tu as 10 level de + que lui tu t'en fout, tu bourines avec l'attaque la plus forte. Tu ne te laisse même pas une chance de voir ce que le designer avait préparé comme événement lié à ce combat. Tu viens de rater une partie de ce que le jeu voulait te faire vivre.

Je pense m'arrêter là. Je rappelle que ce que j'expose n'est pas simplement ma façon d'aimer le jeu mais un fait qui peut s'appliquer à tous les jeux : si tu joues d'une façon qui diffère de la façon classique tu ne vivras pas l'expérience comme elle l'était prévue.

Et c'est pour ça que je trouve ça dommage. C'est tout.

J'avais l'impression, avec ton ton, que c'était plus que "trouver ça dommage". xD

Je suis pas tout à fait d'accord avec ce que tu dis là (et je le répète, je vois pas en quoi j'étais à coté de la plaque sur 2 pages, mais osef de ça)... Je suis over-leveled sans forcer. Je fais simplement tout ce qu'il y autour d'une arène (par exemple) avant d'y aller, ce qui fait que j'ai bien 5 ou 10 niveaux de trop... Cependant, c'est bien les développeurs qui ont mis toutes ces choses qui gravites autour d'un combat évènement (ligue, arène...), non?
Je pense sincèrement que les dévs de Pokémon ne s'attendent pas à ce que la majorité joue continuellement avec 30 pokémons, pour une raison toute simple: le joueur lambda n'a pas le temps. (et je m'inclus dedans... J'estime déjà jouer énormément, mais je pourrais pas, comme toi passer 100h avant la ligue, je me lasse trop vite)
C'est uniquement une élite qui s'octroie un plaisir de jeu que le joueur lambda n'a pas. J'estime donc ne pas passer à coté de quelque chose puisqu'à mes yeux, le développeur ne l'avait pas prévu. C'est un peu un bonus offert à l'élite Pokémon (dont toi et choco faites partie) dans la quelle je ne me compte pas.

Il y a meme des joueurs pires que ça, des gens demandent des pokés lvl 80 à 100 pour commencer le jeu et le finir vite car ils ont pas la patiente

Faire du leveling dans un même endroit dans un RPG est de plus en plus difficile à mesure qu'on gagne des niveaux, les concepteurs par ce moyen découragent de trop en faire et de détruire l'équillibre du gameplay (et encouragent aussi la stratégie : on a plus vite fait de trouver la bonne manière de tuer un boss que de faire du leveling pour ignorer toute stratégie).

Au contraire, rien ne dissuade le joueur de se concentrer sur quelques pokemon seulement : les pokemon ne se retrouvent pas à stagner parce qu'on n'en change pas assez. Le seul cas où ça peut se produire, c'est si on fait plein de combats aléatoires et en tournoi avec toujours le même pokemon : alors viens la limitation correspondant aux badges (très difficile de contrôler un pokemon de niveau trop élevé par rapport à là où on en est rendu).
Autrement dit, jouer avec peu de pokemon (mais plus d'un) est un rythme prévu, et même recommandé puisque rien ne vient le limiter. Si vraiment ce n'était pas prévu, ce serait une grosse faille des concepteurs de le permettre.

Autre argument : le dessin animé aussi (qui est sensé montrer la bonne façon de jouer) encourage de petites équipes, Sacha n'en entraîne pas tant que ça par rapport à tous ceux qu'il attrape.

Par ailleurs, Relm, ta manière de jouer n'est pas non plus rendue difficile, c'est donc une autre manière recommandée de jouer.

La force des grands jeux, n'est-ce pas que les différents profils de joueurs y trouvent leur compte sans dénaturer l'expérience prévue par les concepteurs ?

Oui, mais là c'est une vision large. Je parlais vraiment de comment le joueur va ressentir les événements liés aux combats s'il est over-leveled (pour moi la grande force de Pokémon : les combats).

Puis l'argument du dessin animé, ouais, mais c'est justement un dessin animé et doit avoir une formule un minimum standard pour être compris, imagine si Sasha trouvait 3 Pokémon par épisode... Ce sont 2 medias très différents pour leur mise en scène.

Puis dans un dessin animé où ils te disent que l'eau et faible au feu et que l'éclair peut toucher le sol tu peux pas trop lui donner de la crédibilité.



Spooky : ouais, c'est surement lié à ma passion débordante que j'ai du mal à gérer... (J'ai du déraper. )

Un jour, quand j'aurai Or ou Argent remake, Relm, je te défi en duel!

(Ca sonne trop pokémon animé! )

Et moi je deviendrai le meilleur dresseur ! *générique*

N'empêche ce qui est amusant c'est que je n'avais jamais songé utiliser plus de 6 pokémons. Pour moi c'était "gâcher de l'xp" et rendre le jeu au final injouable.

Plusieurs choses rendent "difficile" le changement d'équipe : la limitation de 6 pkmn dans l'équipe, le PC qui ne se trouve que dans les villes... Bon, c'est pas énorme, mais ça suffit pour donner l'impression qu'au delà de 6 c'est pas conseillé.

Mais plus j'y pense, et plus je trouve que ça pourrait être intéressant de jouer avec plus de Pkmn. (même si ça rajoute quelques heures de plus au jeu )