Vos screenshots

Je lui ai demandé bien moins que ça et j'ai eu difficilement des réponses.

Le truc c,est que je suis pas du genre à aller demander ce genre de services... dans mon cas c'était un problème dans le moteur de RM qui créait un bug majeur dans mon jeu, je savais que seul Cherry aurait été capable de le changer. Mais pour tout ce qui est facultatif, j'ai jamais osé demandé.

Tu aurais dû lui faire part de tes charmes, ça marche : c'est ce qu'a fait Falco.

Il lui a montré sa lune ?

En fait Relm c'est simple à faire, tu peux le faire toi même.
Je te donnerai la solution j'attends juste que Cherry m'aide pour un truc.

J'ai pas eu besoin de demandé, il m'a proposé son aide quand j'ai posté un topic sur RM launcher

Ah ok, merci.

Cherry, l'homme le plus convoité du making.

(Il lui faudrait un bras droit, qui est motivé ici pour apprendre par coeur la programmation de RM ? )

Toi.

Alex RoiEsper a écrit:

Cherry, l'homme le plus convoité du making.

(Il lui faudrait un bras droit, qui est motivé ici pour apprendre par coeur la programmation de RM ? )

Toi x)

Alex RoiEsper a écrit:

(Il lui faudrait un bras droit, qui est motivé ici pour apprendre par coeur la programmation de RM ? )

Pas besoin d'apprendre par coeur, suffit juste de savoir comment éditer le RPG_RT et Falco vas nous l'apprendre n'es-ce pas?

Hex Workshop.

Manderr a écrit:

Alex RoiEsper a écrit:

(Il lui faudrait un bras droit, qui est motivé ici pour apprendre par coeur la programmation de RM ? )

Pas besoin d'apprendre par coeur, suffit juste de savoir comment éditer le RPG_RT et Falco vas nous l'apprendre n'es-ce pas?

Hein?

Genki, merci de ne pas poster si ce n'est pour dire qu'un seul mot.

Bientôt y'aura plus besoin... grâce au RPG_RT new gen que je vais concevoir, on aura plus aucune limite

Voilà, je continue mes test (en râlant énormément sur mes rips, faisant rire Pandanette)

Montagne style"Roche/terre"


Montagne style "Herbe"

Le première est superbe, quasiment pas de défauts.
Il y a juste un problème de logique, les dalles en pierre de gauche ne servent à rien, pourquoi les avoir placés ici ?

La deuxième, je trouve le mapping trop aléatoire, les arbres et les herbes sont placés un peu au hasard, sans logique.
Les arbres sont trop dispersés les uns des autres, c'est pas vraiment naturel.

Tout comme Falco, à part les dalles que je trouve bien.

Trop bien, des chipsets 100% originaux. (enfin... pour le making )

J'ai toujours l'allure qu'ont les RTPs au milieu de tes chipsets

Par contre, comme dit ci-dessus, les montagnes ne sont que des énormes blocs, il n'y a pas vraiment de cohérence géographique, de même que tes arbres tous placés à équidistance les uns des autres.
As-tu lu l'article des forges là-dessus?

Falco: Les pavés allant ailleurs, ptet qu'il y a une autre maison

Alex: Ah? personne ne l'avait rippé avant? Oo

Pour les arbres et herbes, tout en soignant le level design, en pleine nature, sauf jardin et acte humain, ça pousse pas selon une logique Oo

choco-sama a écrit:

ça pousse pas selon une logique Oo

Bien sûr que si, les arbres ont besoin de certaines conditions pour pousser, tous comme les fleurs et autres végétaux.
Par défaut, si personne ne les as défrichés, les arbres sont très nombreux (sommet de tes reliefs), au contraire, l'Homme peut en avoir enlevé certains s'il avait besoin de place. Or, ces deux cas de figures se présentent sur ton screens pourtant on n'observe pas de différences

Oui et donc, comme tu vois, c'est le cas :/

Le chemin "praticable" est libre (avec intervention humaine) et pour le reste, les arbres sont là, nombreux ça dépend vraiment de l'endroit, c'est jamais uniforme...

Pas de différence? Il y a 3 directions: vers la maison, vers le pont et vers le bas, pas besoin de plus... On voit nettement que le chemin est "vide"...

J'aime tes deux screens Choco ! Bon mapping et super rip.

Par contre je rejoins l'avis des autres, pour les arbres dans la nature, je me souviens que Ccd disait comme toi. Tu as raison mais dans un jeu il y a certains règles à déroger pour les bien faits du jeu. Par exemple la disposition d'éléments naturels trop aléatoire peut nuire à la visibilité du joueur pour comprendre la map.
Tu devrais rassembler un peu plus les arbres en plusieurs mini groupes avec un ou deux qui sortent aléatoirement, afin de garder du naturel mais de ranger un peu plus la composition de la map de manière lisible. ^^


Ps : c'est comme le metro de FRQ, il n'y a pas beaucoup de sorties alors que tous les metros en ont une multitudes, c'est pourtant accepté dans un jeu car si la réalité devrait être reproduite on se retrouverait dans des labyrinthes inutiles (sauf si le niveau est un metro, mais pas dans le cas de l'exemple).

Moi je les trouve très bien ces screens, j'aime particulièrement la première.

Ah ok, l'explication de Relm est plus compréhensible que celle de Manderr

Je vais donc revoir ça... (y'a aussi le "groupe d'arbre" mais je n'arrive pas à le mapper...

EDIT: Plus comme cela?

C'est très bien, là.

Juste un problème avec les arbres au fond, y'a une couche qui est pas affichée... fait ça en charset
Mais niquel là sinon !

Dommage que t'ai besoin des conseils de Relm pour te rendre compte des soucis, et pas des notre xD

Falco: Je vois pas de quelle couche tu parles? Là où il y a mon amas d'arbres?