Avez-vous autre chose à faire de votre vie ?

Bah un PC " Fin de bas-de-gamme - Début de milieu de gamme " comme le sont la plupart des PC pré-montés, c'est pas du super bon matériel qu'il y a dedans, donc bon en 1 an ça devient vite obsolète

je suis pas sûr qu'on puisse overclocker de la ram..

Un PC ne devient obsolète que si on joue dessus ou si on achète ou utilise des logiciels complexes ou pros récents.

Quand j'utilise Photoshop CS, Abobe Première et After effect 6.5 et RM 2k3, tous ces logiciels datent de 5 à 10 ans et sont amplement suffisant, ils tournent sur des PC avec une puissance relativement basse pour les standards d'aujourd'hui.

J'ai jamais eu un PC obsolète en fait, des PC qui me fonctionnent plus, car la machine s’abîme (c'est moins résistant qu'un TV ces trucs). Je trouve ça abusé de dire qu'un PC devient obsolète après 1 an, c'est pour une minorité que c'est vrai...

+1 Relm!

je risque pas de te contredire avec mon super windows 2000

Ils devient obsolète dans un sens qu'il existe de nouveaux PC meilleurs que lui, et capables de remplir de nouvelles fonctions. C'est comme dire que la NES est obsolète :en somme non, elle fonctionne toujours, mais de nouvelles consoles avec de nouveaux gameplays ou de meilleurs performances sont apparues.

Sinon, pomme de terre, ok ?

Choco : Oublie pas d'avaler.

D'avaler? oo

Choco-sama a écrit:

+1 Relm!

je risque pas de te contredire avec mon super windows 2000

Windows 3.1 Ftw

Sinon pour le pc obsolète, j'ai un toshiba satellite première generation marchant sous windows 95 (les premiers ordis portables ) et il marche super bien alors qu'il a plus de 10 ans alors que mon toshiba satellite que j'ai en ce moment, il a 3 ans et il commence a moins bien marcher heureusement que l'année prochaine j'aurai un nouveau pc avec mon école (seul bémol, il sera sous fedora 15||16||17 alors que j'aurais preféré mint 13 ou une distribution de linux basé sur debian )

La SNES faisait des choses que la NES ne faisait pas, oui. Pour le monde c'était clair. Vu que la machine est souvent utiliser à son plain potentiel et ne fait qu'une chose, c'est facile à voir la différence.

Mais chaque année la différence qu'offre un nouveau PC est perceptible par un échantillon minime de personne. D'ailleurs si les performances n'étaient pas affichées les gens ne verraient même pas la différence vu que l'utilisation classique d'un PC est d'aller voir ses email, surfer sur ebay et jouer à solitaire ou farmville.

Je comprends que dans l'absolu c'est obsolète mais comme tout sujet l'absolu ne veut pas dire grand chose... je me souviens encore du débat à la noix sur le langage le meilleur dans l'absolu.

Bref, c'est juste que dire que c'est obsolète dans l'absolu ça fait penser que ça l'est réellement pour nous et avec tous les jeunes padawans qui lisent E-m il vaut mieux ne pas balancer des trucs du genre, ils pourraient décider de consommer inutilement et devenir pauvres dans le futur comme plein de gens endentés qui ont raté leur vie. Je veux juste les sauver de l'échec.

c'est comme les gars qui changent de smartphone toute les semaines, car il y en a un nouveau qui a 100Mhz de plus au processeur que l'autre

Ou les gars qui vont prendre une ps4 car le moteur graphique est mieux que la ps3, mais ça c'est autre chose...

Attends, il peut faire tourner unreal engine 4 et tout, ça peut que faire des bons jeux, t'as vu la physique ?


D'ailleurs, petite anectode de bureau. On reçoit souvent des emails de nos équipe qui se rangent dans des sous dossiers type "discussion diverses" pour ne pas spammer les gens. On a souvent des messages du genre : "New Crytek technologie, OMG this is so good : [lien]"

Ce genre de trucs me saoulent car après on voit une dizaine de réponses (ils répondent en "reply all" en plus) du style "the physic seems awesome", "so hyped for next gen games", "it could runs on PC but home console could hardly do that lolz" et autres trucs géniaux.

Mais récemment j'ai été contente de voir un programmeur genre de 50 ans, qui a répondu un long truc pour ouvrir les yeux des gens suite à ce genre de lien. En résumé il disait "ça fait 10 ans qu'on voit ce genre de vidéos démo, la plupart du temps ça ne fini jamais en jeu car trop cher, trop long à faire pour l'intérêt que ça apporte, ça ne sert qu'à faire fantasmer quelques geek de 3D". Bon le gars est un français forcement.

Français, ça se voit, la classe

C'est comme l'histoire de ce suédois qui a réussi a faire un moteur 3d assez simple et vite fait en utilisant qu'une librairie graphique (http://www.lwjgl.org/) et qui a gagné des millions d'euros grâce à une idée de gameplay original et non grâce a des graphismes réalistes, et un moteur 3d à couper le souffle. Sérieusement, la course à la pointe technologique dans les moteurs 3d c'est fini depuis 2006 pour moi

Surtout qu'on a de super graphisme, mais le gameplay, etc... lui s'en prend dans les dents!

Le gameplay de la plupart des fps dans les années 90-2000 c'était beaucoup d'exploration de niveau avec beaucoup de secret et beaucoup d'action nerveuse. Aujourd'hui les fps c'est beaucoup de blabla cut scenes, beaucoup d'effets spéciaux, mais beaucoup de ligne droite, tu n'as plus d'exploration, et les graphismes sont tellements réalistes que mettre de l'exploration peut être super énervant, en effet le moindre détails peut t'attirer l'oeil (ce qui est super chiant d'ailleurs, même sans exploration) donc maintenant les fps c'est scénario --> cinématiques --> Tutoriel de 20 minutes qui te prend pour un con --> mission en ligne droite --> Fin du jeu en 1h30 --> + de 300h de jeu sur le online +bonus DLC payant à 10 euros les 2 cartes (sur console, car sur pc tu te les crées ofc)

Donc oui, il y a un échec quelque part

C'est vria en plus xD

une fois, j'ai joué à un FPS next gen et j'ai "exploré" purée, comment j'étais déçu

C'est beau une ligne droite!

Les RPG s'y mettent aussi... FF13.



Tutoriel, cut scene, ligne droite, QTE en guise de gameplay... c'est pas juste les FPS mais pas mal tous les triple A de la PS360.

Quand je vois RE6 ou Tomb Raider pour moi ce qu'on voit c'est très similaire et graphiquement c'est pareil en plus. :/



En tant que non fan de FPS, cependant, je peux dire que CoD est sûrement le FPS le plus agréable à contrôler de ces dernières années. C'est l'un des rares où la cam ne m'a pas semblé être un problème et une corvée à utiliser. Mais je préfère vraiment voir des jeux comme Quake par exemple car ça m'a l'air 10 fois plus fun, avec la dimension Arcade et speedrun du jeu... et l'univers aussi.

Relm, je te contredis plus lorsque tu parles de JV car tu es plus calée que moi, alors commence pas à me contredire sur mon terrain de chasse merci

EDIT : Pour argumenter un peu quand même, Floya compte jouer avec son PC, donc on parle pas là de l'utilisation d'un PC de bureau classique.

Sachant que les PC pré-montés ont très souvent des composants qui commencent déjà à dater un peu, le fait qu'elle l'ait acheté y a un an signifie que les composants ont au moins 2 voire 3 ans, or ces dernières années les jeux PC demandent de plus en plus de ressources et c'est pas avec des éléments bas-de-gamme de 3 ans que tu peux les faire tourner en config recommandée/haute

AA -----> On peut over-clocker de la RAM, mais c'est un peu plus manuel puisqu'il faut toucher à la barrette en elle-même

Si c'est pour jouer ou travailler de manière pro, en effet, j'étais d'accord sur ce point.
T'es pro et je suis nulle sur ce point là mais faut penser aux autres nuls qui prennent tout au pied de la lettre.

On a pas ce genre de b... personne ici, si ?

A part Falco je veux dire [/Gratuité]

Il risque de le prendre mal c'est quelqu'un de très lunatique.

J'adore la chine.

Voici se qui est sortit en chine!

Spoiler:

Ça se vend a 55$!

Tu vas t'en prendre une ?


(le pire c'est que plein de gens ont achetés la PSP à 250$ pour finalement jouer à des jeux retros dessus. )

Après s'ils sont cons c'est pas le problème de Sony

Relm a écrit:

Tu vas t'en prendre une ?


(le pire c'est que plein de gens ont achetés la PSP à 250$ pour finalement jouer à des jeux retros dessus. )

Non mais je trouvais sa drôle vue que les gens en général qui on acheter la PSP c'était pour la musique, regarder des vidéos ou les room de jeux rétro pour une console 250$, mais t'as la même chose pour 55$. xD

Slump : bah, un peu, vu qu'ils vendront pas d'autre machine, si la première ne sert qu'à émuler. Puis si les gens font ça c'est peut être "con" mais c'est que ça a plus de valeur pour eux* qu'un jeu PSP, ce qui est mauvais. Vendre un produit c'est facile, fidéliser l'acheteur c'est difficile, la PSP dans ces cas là ne fidélise pas le client. Et de toute manière vendre un hardware sans software est un échec vu que souvent le hardware est vendu à perte, surtout dans le cas de Sony.

(*je peux comprendre, pour ceux qui aiment l'émulation et jouer sur portable... 250$ pour une console d'émulation ça peut être un bon deal.)

Mais cette PSP chinoise donne envie en fait.

Oui pas faux

C'est même plutôt moi qui suis con en fait : J'ai acheté la PS3 et la PSP pour deux jeux seulement ( Valkyria Chronicles 1 et 2 )