Avez-vous regardé V for Vendetta ?

Citation :

dans les deux cas, mon argent n'allait pas aux éditeurs.

En piratant, il n'y a de manque à gagner que pour le revendeur.

Ce que je disais, c"est que la meilleure qualité d'un jeu ne réduit en rien le piratage : au contraire le jeu sera d'autant plus piraté, et rapidement piraté (protections s'il y en a qui partent plus vite, et puis davantage hébergé donc plus facile à trouver).

(Et non, même sur le long terme ça ne me faisait pas plus acheter de jeux neufs, sauf quand je les trouvais au prix de l'occasion.)

[quote="Zim"]

Citation :

Ce que je disais, c"est que la meilleure qualité d'un jeu ne réduit en rien le piratage : au contraire le jeu sera d'autant plus piraté, et rapidement piraté (protections s'il y en a qui partent plus vite, et puis davantage hébergé donc plus facile à trouver).

(Et non, même sur le long terme ça ne me faisait pas plus acheter de jeux neufs, sauf quand je les trouvais au prix de l'occasion.)

Il y a du vrai, et il y a du faux. Il est vrai qu'un bon jeu sera beaucoup plus piratés, mais il sera beaucoup plus acheté aussi Et ceux qui auront piratés préféreront achetés le jeu car il est bon et qu'ils ont envie de profiter un max des avantages qu'offre le jeu acheté (format matériel, bonus, moins de bug, etc..)
et même si il n'achète pas le jeu, il auront quand même une bonne image du jeu/développeurs et achèteront les autres jeux qui suivent

Quand je parlais de jeu nuls très piratés je faisais référence a gta chinatown wars qui fut le jeu ds le moins rentable rapport pirate/achat tout ça car c'est un GTA et qu'il est médiocre

Un bon jeu sera plus acheté, mais pas moins piraté, ce sont deux choses différentes. ^^

Ensuite, qu'un pirate devienne soit acheteur si le jeu est bon... oui, s'il aime collectionner (la plupart des gens s'en foutent, on parle bien de "consommateurs" de jeux, sitôt joués, sitôt abandonnés, et le support importe peu, seulement le jeu), et si le piratage est mal fait (s'il y a moins de bugs dans la version officielle).

http://www.nintendo.fr/NOE/fr_FR/games/wii/course__la_fortune_45702.html

Il vont sortir un Itadaki Street, Mal traduit !

Citation :

s'il aime collectionner (la plupart des gens s'en foutent, on parle bien de "consommateurs" de jeux, sitôt joués, sitôt abandonnés, et le support importe peu, seulement le jeu)

C'est vrai que beaucoup de gens revendent leurs jeux une fois finis, même s'ils les ont aimés...
Ça me fait bizarre, moi faut vraiment qu'un jeu me déplaise assez fortement pour que je le revende. Ça n'a été le cas que pour Fallout 3, Metroid Prime Hunters, TLoZ Phantom Hourglass, Dragon Quest IX, et Divinity 2: Ego Draconis.
Bon, et surement Blue Dragon et Sacred 2 qui vont y passer prochainement, le premier parce qu'il est naze, le second parce que c'est pas mon style.
M'enfin, proportionnellement à mes achats, on peut dire que je revends pas grand chose.

Gary a écrit:

Quand je parlais de jeu nuls très piratés je faisais référence a gta chinatown wars qui fut le jeu ds le moins rentable rapport pirate/achat tout ça car c'est un GTA et qu'il est médiocre

Mawi, il a juste été acclamé par les critiques spécialisées et a juste reçu la meilleure adaptation sur DS qu'un GTA pouvait avoir

acclamé par les critiques spécialisées ne veut pas dire acclamé des joueurs.
GTA DS n'a pas été bien reçu par le marché.
Ca fait de lui un jeu "nul" (aux yeux de la majorité, alors que dans l'absolu c'est peut être un très bon jeu).

C'est ce que veut dire Garywiss, je pense quand il le catégorise ainsi.

Gta sur ds est un bon jeu oui, mais quand je discute de ce gta avec d'autres personnes, il le trouve nul car il est en vue de haut et que les graphismes sont nazes. Le jeu est bon certes, mais les joueurs ont une autre vision de gta, resultat le jeu n'as pas marché.

En effet tiens j'en ai causé vite fait avec des GTA et Call of addicts dans ma classe, et ils rigolaient bien en voyant GTA ds, disant qu'il était pourrit sans y avoir touché.

Gary -----> Va falloir leur apprendre que les premiers GTA étaient en vue aérienne à tes potes alors

Bon ceci dit j'avais mal compris, mais ta phrase était pas claire, faut dire des trucs précis

Slump a écrit:

Gary -----> Va falloir leur apprendre que les premiers GTA étaient en vue aérienne à tes potes alors

+1
Moi je l'aime bien ce GTA.

Je vais peut être m'acheter Mario Kite tout à l'heure...

Bah, parce que c'est un jeu que j'aurai un jour ou l'autre et il ne baissera sous doute jamais vraiment.

Slump a écrit:

Gary -----> Va falloir leur apprendre que les premiers GTA étaient en vue aérienne à tes potes alors

Bon ceci dit j'avais mal compris, mais ta phrase était pas claire, faut dire des trucs précis

J'aimerais, mais pour eux, c'est comme si tu leur disait qu'avant Call Of Duty on jouait a des jeux beaucoup plus fun et cool comme Wolf3D/Doom/Quake

Desolé de ne pas avoir donné plus de précision, écrire sur smatphone n'est vraiment pas pratique pour ça

Ah ok, je vois le genre de personnes que c'est alors, j'en ai aussi quelques unes dans mon entourage

C'est ceux avec qui je discute le moins JV parce que je sais pertinemment que tous leurs arguments pour dire qu'un jeu est excellent se rapporteront aux graphismes, genre " Ouais mais celui là il est mieux parce que l'eau est vraiment superbe " ( Et no fake, j'avais un pote qui me sortait ça tout le temps )

garywiss6 a écrit:

avant Call Of Duty on jouait a des jeux beaucoup plus fun et cool comme Wolf3D/Doom/Quake

J'ai envi de dire: non.
Pour moi CoD > Quake, et encore, je sais pas si c'est comparable.

Fanboy spotted

Quake a été le premier avec le multijoueurs non? Je dirai que c'est une référence, après je peux toujours causer, j'y ai pas touché. xD Et très peu aux Call of.

Return to the castle wolfenstein!!!

Slump a écrit:

Fanboy spotted

Pas du tout.
Fanboy de BattleField, à la limite.

Dragon : entre un jeu de tir lent ou tu fais facilement des frags en campant et un jeu tir rapide ou tu dois etre constamment en mouvement, pour moi le choix est vite fait

Encore que les parties de CoD peuvent être rapides. Mais CoD et Quake sont totalement comparables, étant donné que ce sont tous deux des FPS d'arcade ( Je parle du multi évidemment, les campagnes de CoD sont superbement bien réalisées ), et je pense que Quake est largement plus fun. En tout cas je le trouve mille fois plus fun perso, mais là tout de suite j'ai vraiment trop la flemme d'argumenter sur le " Pourquoi ? "

Quake propose un univers assez original, je trouve. Bon, je suis pas fan de FPS, mais c'est mon avis. Il est excellent pour ses possibilités en speedrun en tout cas.

dormir quand on a la creve.
dur. >.<

Pauvre Shakuras...

Vous êtes juste nostalgiques.
en + ler graff son tro moch truk 2 ouf............ XDDD

Shakuras >> Houlàlà, tu vas plus pouvoir faire les doublages de Seiya ?

Citation :

شاهد افضل المحطات العربية
اخترنا لك احسن المحطات العربية حصرياً على TV2MORO

J'ai des annonces sur le forum en narab. D: