Avez-vous quelque chose à dire ?

Je suis laid ? Je me demande pourquoi il n'y a pas de photo de toi sur ton facebook, justement ...

OOOOOH !!!

KoZzY: Parce que je suis laid aussi, quelle question

Choco: Garde ton "aussi" pour toi, on parle pas comme ça à un grand narcissique comme moi =]

Aujourd'hui est un grand jour !

J'ai ... Défoncé mon projet Survival Horror avec une belle grosse altération de données couplée à une bonne vieille erreur de manipulation =]

Mais ... Là où c'est vraiment exceptionnel, c'est que j'ai recommencé le projet à zéro et je l'ai réussi 100x mieux que la version précédente, plus aucun bug, aucun lag, tout fonctionne correctement ... Aaaaaaaaaaah j'avais oublié la sensation du travail accomplit, ça fait du bien ^^

En utilisant les ID terrains? Oo

Je m'en suis servi oui, mais je vois pas ce que ce truc a d'exceptionnel, mis à part pour effacer un évènement plus proprement quand il reste bloqué sur un obstacle ... C'est bien trouvé mais je savais déjà faire ça avant avec des comparaisons de variables "avant-après" (tu compares si tes variables Tir X et Y sont toujours égales à leurs valeurs de la frame précédente et si c'est le cas c'est que ton event a rencontré un obstacle).

Cela dit, merci Kilam (et Naked Snake) pour l'idée de l'id terrain ça m'a quand même permis de faire certaines choses plus proprement ! Mais je continue de programmer mes "projectiles" en event car ça m'évite d'avoir à coller 50 000 autres évènements de controle partout sur mes maps et cette façon de faire (comme dans Survive) ne correspond pas super bien pour le gameplay ultra simpliste que j'avais immaginé =]

(Bé oui, je ne compte pas afficher 50 ennemis par map et je ne veux pas d'un système de straff).

La technique de repérage avant/après, c'est ce que j'utilise. Mais parce que je suis obligé sous VX.
En ayant accès aux ID de terrain, autant en profiter! ^^

Disons que ma technique est un compromis entre les deux =]

L'essentiel c'est que ça fonctionne

Choco-sama a écrit:

Spoiler:

Haha, pas mal l'image.

Moi je serais un combo Ronflex-Ectoplasma-Qulbutoké-Mr.Mime-Miaouss (ah, et ramoloss de temps en temps )

Relm a écrit:

Rattata, je suis peut être ridicule mais je vous 1HKO tous pour l'instant.
Et je bannirai tous les Pokémon spectre.

Les pokemons spectres c'est le bien!

HA HA HA HA HA HA HA HA !

Quoi ? J'ai pas le droit de péter une crise ? Non ? Ah bon ...

Je me vois en combo Magicarpe / Psykokwak / Qulbotoque / Saquedeneu. xDD

Moi ? J'ai la flemme de regarder quel pokémon correspond à quoi

houla XD
Je savais que JV.com contenais des kikoolol stupide et des con mais quand je vois ça:

Citation :

Pour le fondateur de Beamdog (Baldur's Gate II : Enhanced Edition), la Wii n'est pas une console mais un jouet...

59.7 % Je suis d'accord
31.6 % Je ne suis pas d'accord
8.7 % Ne se prononce pas

Sa prouve bien que le staf son aussi con que des kikoolol. XD
Merde un site géré par des kevin de 5 ans! :O

Ca me ramène en 2006.

Ce qui est le plus drôle c'est que si une console est un "jouet" ce n'est pas un problème en soit lol, c'est simplement un terme tentant à rabaisser la machine, mais à mon sens si une machine est considéré comme telle comparée à un ordinateur c'est du 100% win. Mes consoles ont toujours été les jouets que je voulais le plus à Noël.

Cela dit, ouais JV.com est avant tout une communauté de joueurs qui ont eu une enfance avec la 64, la PS1 et la GC. On peut pas trop leur demander les pauvres.

Oui. x3 Mais bons.
Les gens son si stupide, il disent qu'il y a que mario ou zelda sur cette console. Pourtant j'ai plus de 20 jeux et il sont touts très bons. ._. En faite le problème, c'est que les new gamer ne connaissent aucune série de jeux a pars des jeux comme CoD, Assassin's Creed ou GTA...
Montrer un Fire Emblem,Phantasy star,un Atelier, Advence War,Guilty gear,etc Et il ne seront même pas c'est quoi. .w.
Ah pour Guilty Gear, il vont dire Guilty gear a copier Blaze blue même si le jeux existe depuis PS1 et que Blaze Blue existe depuis quelque année sur PS3/360. .w.
Les commentaire sur youtube ou autre son remplis de stupidité. .w.

Mais bons c'est pas de leur faute, microsoft et sony ne font que de la pub pou des jeux comme ça... Mais bons que voulez vous, il faut vivre avec ça.

De toute façon, dès la création de jv.com, je me souviens qu'a chaque fois les commentaires trolls étaient toujours sur le même sujet, qui est que "nintendo c'est pour les gamins/enfants/kevin de 5 ans" Aujourd'hui ce qui me fait marrer c'est que la plupart disent que la wii il n'y a que des jeux de gamins et aucun jeux hardcore, et que la PS3 ou 360 est la meilleure console du moment car elle a des graphs HP en 1080p t'as vu (sauf qu'ils disent ça mais les graphs HD de call of, je me souviens d'une map qui utilisait des sprites pour afficher des buissons ), donc comme pour eux comme il n'y a aucun jeux de gamers sur wii, zelda TP, Monster Hunter Tri, ou Metroid Prime Trilogy sont des jeu pour gamin immature . ça me fait marrer le fait que les "gamers de jv.com" disent que nintendo son en retard au niveau technologique alors que quand la wii est sorti, a l'époque la 360 et la PS3 profiter du HD et était beaucoup cher, alors qu'a cet époque, 1 foyer sur 98 était équipé de télé HD, aujourd'hui nintendo fait une console HD avec la wii u, les autres constructeurs misent sur la HD 1080p ou la 3D, alors que la majorité des foyers ont une télé HD 720p, donc en clair nintendo n'est pas à la pointe de la technologie, mais il est en harmonie avec la technologie de l'époque.


[/in b4 PAVÉ CÉSAR]

Lapin a écrit:

En faite le problème, c'est que les new gamer ne connaissent aucune série de jeux a pars des jeux comme CoD, Assassin's Creed ou GTA...
Montrer un Fire Emblem,Phantasy star,un Atelier, Advence War,Guilty gear,etc Et il ne seront même pas c'est quoi. .w.

Chacun son style de jeu.
J'en connais un sur cinq...

Blague à part, pourquoi ces jeux seraient mieux que les autres que tu as cités ?

C'est des juex de la vieille école, certes les graph ne sont pas en HD, mais il y a beaucoup moins de tuto et un peu plus de challenges, après c'est sur qu'ils ne sont pas mieux car ils sont anciens, il y aussi de très bon jeux qui sortent aujourd'hui comme, euh..., Zelda SS, Metroid Other M, CoD MW3. euh, en fait il y a de bon jeux de nos jours, mais ils se concentrent plus sur le grpahismes que sur le gameplay ou l'immersion

Il n'y a pas que les graphismes et le challenge !

Bah dis ça aux jeunes de maintenant :p

Biensûr que si qu'il n'y a que ça !

Graphismes & Challenge

Graphismes: Parce qu'il faut bien évoluer et contenter les kikoulols (et de toute façon il est toujours plus agréable de jouer à un jeu visuellement attrayant que l'inverse).
Challenge: Parce que ça témoigne d'un bon gamedesign et d'un bon LD quand c'est dosé correctement !

edit:

Pour moi, Graphismes = "Décors, animations, couleurs, ambiance"
Challenge = "Difficulté progressive, appel aux réflex et à la réflexion, level design soigné en conséquence"

Pour moi, challenge ne rhyme pas forcément avec difficulté de malade dû à une ergonomie pourrie

Même dans les années 90 la presse chiait comme elle pouvait sur Nintendo. Suffit de lire des vieux magazines c'est drôle. Il n'y a pas de secret, Nintendo sera toujours la boite sur qui les gens gueuleront. On râle/se moque rarement à propos de quelque chose qui est insignifiant.

Ouais bon, leur powerglove était quand même réellement pourri ...

Oui je sais j'amène ça comme un cheveux dans la soupe ^^

Oui, c'est mattel qui a inventé le power glove

Y'a pas une grande société qui n'a pas inventé un truc nul. Tout est affaire de ratio. Et je pense que même si le produit était bof, il a apporté du rêve à l'époque... Disons que en tant que jouet c'est un produit acceptable.

Sérieux ? Vous n'avez pas vu mon troll ?