[Ancien] Blabla général Making

Exact.
Je comprends pas la case en haut à droite de l'autotile.

C'est la case des coins extérieurs. Elle regroupe à ses quatres coins le petit carreau de 16*16 qui sera affichée lors d'un coin extérieur, en gros le point ici : !_

Sur cet autotile je dois faire quoi alors ?

Spoiler:

Merci.

La case en haut à gauche ne sert à rien, sinon à réprésenter l'autotile dans l'éditeur.
Les coins sont déterminés par les cases en dessous.
La case en haut à gauche correspond aux angles intérieurs.

Exemple d'un autotile:


Saisi?

Après 3ans à maker sous RM2k3, je viens seulement de me rendre compte que:
<>Attendre 0.1 Sec.

était égal à:
<>Attendre 0.0 Sec.
<>Attendre 0.0 Sec.
<>Attendre 0.0 Sec.
<>Attendre 0.0 Sec.
<>Attendre 0.0 Sec.
<>Attendre 0.0 Sec.

et non à:
<>Attendre 0.0 Sec.
<>Attendre 0.0 Sec.
<>Attendre 0.0 Sec.

Voilà, c'était l'info "Manderr" du jour...

BTG ?

Ben oui, maintenant que la faille temporelle a été révolue

Noob

Bizarre... Si le jeu tourne à 30 frames par seconde donc 0,1 = 3 frames, non ?
Et 0,0 = 1 frame. Donc ça devrait être 0,1 = 3 x 0,0.

Il me semble que le temps d'attente n'a rien à voir avec les frames.

C'est ce que je croyais aussi, mais non, je viens de tester, et c'est bien 0,1 = 6x 0,0 soit 0.0 = 1/2 frame
Kilam> T'as déjà maké?

Ca me semble louche un calcul sur une demi frame, je pensais que c'était impossible, disons que j'ai jamais entendu parler de cela.

Peut être que 2k3 tourne en 60 fps en fait même si tous ses outils se base sur du 30 fps.

Me semble que tout se divise par 6 pour question de facilité sûrement.

C'est pas possible de calculer sur une demi frame (une frame étant un tour de boucle pour le programme )

Je vois pas pourquoi...
Le programme n'affiche que tous les 1/30s, mais ça ne l'empêche pas de faire ses boucles deux fois plus vite.

Bon bah y'a des frames images, et des frames calculs.

Frames.... Je vous aime.... Frames... je vous aime!

Non sérieux, ça parait super bizarre Oo

Pourquoi le programme ne pourrait-il pas faire 2 boucles entre chaque affichage?
Puis de toute façon, allez tester par vous même, vous vous en rendrez bien compte

Je connais pas un programme, amateur ou pro qui le fasse. C'est inutile en gros. Ce serait comme dire "pourquoi je peux pas faire deux fois le trajet pour me rendre quelque part ?". Rien ne sera visible entre chaque frame donc un seul calcul suffit.

L'interêt de la division par 6 c'est que c'est divisible et par 2, et par 3, ça peut peut-être l'expliquer.

En fait, comment tu as vérifié que 0,0 = 1/2 frame ?

A ce que je me souviens dans tous mes projets je prenais ça pour 1 frame et ça ne m'a jamais semblé faux et je suis quasiment sure que deux calculs par frame n'existe pas (Coco, qui s'y connait un peu a confirmé).

Manderr le noob qui dit n'importe quoi trop lol. (j'en sais rien du tout pour ma part)

Toi qui programme, tu as déjà entendu parler de 2 boucles de calcul dans la même frame ?

Citation :

C'est pas possible de calculer sur une demi frame (une frame étant un tour de boucle pour le programme )

Citation :

Peut être que 2k3 tourne en 60 fps en fait même si tous ses outils se base sur du 30 fps.

Si l'on s'appuie sur les dires de coco (qui sait de quoi il parle à mon avis), l'hypothèse de Relm me semble la plus convaincante.

Relm a écrit:

En fait, comment tu as vérifié que 0,0 = 1/2 frame ?

J'ai posé deux event, l'un qui changait d'apparence au bout de 1s, l'autre au bout de 60x 0.0s, et les deux changaient d'apparence en même temps.

Et ensuite, Coco, avec tout le respect que je lui dois, m'avais aussi affirmé qu'il était impossible de gérer des coordonnées par 1/2pixel, chose qui était pourtant tout a fait faisable puisque je l'ai faite.
(ou alors je suis un extra-terrestre )

Oui tu vis dans une ville d'ET...

Ce sont des doubles-frames?