Avez-vous quelque chose à dire ?

Purée, je disais ça en blaguant, en référence aux Alex, mais y'a vraiment des awards :p

oui malheureusement
www.gameblog.fr/news/26403-vga-les-gagnants-de-l-annee-2011

autant le nom des awards et leurs gagnants ça veut rien dire et ça fait pitié (a quelques exception)

Skyrim c'est pas si mal !
Minecraft a surtout fait un buzz quand il était alpha/beta, je pense.

Citation :

-Un remake du premier zelda, en 3d vu de haut (comme spirit tracks) avec 1 heures de tuto pour voir le vieux monsieur qui te la donne car, c'est dangereux dehors, avec un système de combat moins buggé (oui maintenant link devra tué les ennemis en fonction de leur forme, pour les octoroks, un coup d'épée dans la trompe, les chauve souris coup d'épée n'importe ou...

Hahahahaha, tu m'as bien faite rire !!!
Le système moins buggé.


Et des Octoroks pacifiques surtout.

Skyrim est quand même un des jeux les plus fournit en contenu et intéressant de ces dernières années donc je trouve ça tout a fait normal ^^ Minecraft a quand même eu bon nombre de récompense, on peut pas tout lui remettre non plus sous prétexte que c'est qu'un petit indépendant fait a partir de rien ^^

(J'adore Minecraft et Skyrim).

Faut aussi une taupe suivant link partout et lui disant tout ce qu'il faut faire. ("alors voici un monstre, appuie sur le bouton A pour le tuer !" .... pour tous les monstres !... et qui nous redonne nos 5 coeurs quand on en a plus car faut pas frustrer les joueurs avec des game over )

harusame a écrit:

Faut aussi une taupe suivant link partout et lui disant tout ce qu'il faut faire. ("alors voici un monstre, appuie sur le bouton A pour le tuer !" .... pour tous les monstres !... et qui nous redonne nos 5 coeurs quand on en a plus car faut pas frustrer les joueurs avec des game over )

Resetti

Pour Skyrim, j'admets que c'est un bon jeu, mais franchement pour moi, je trouve que minecraft a plus innové que Skyrim, mais après de là mettre Berthesda comme meilleur studio de l'année, alors qu'ils ont tenté un procès contre mojang, et n'ont même pas eu les couilles de le faire sur quake 3
je trouve ça un peu exagéré

Minecraft à plus innové (et encore, c'est pas non plus le premier sandgame, juste le plus populaire jamais fait ^^), mais je maintient que mettre Skyrim meilleurs jeu de l'année et son studio comme meilleur studio je trouve ça logique ^^ Après pour l'histoire du procès, je trouve ça dégueulasse aussi, mais bon entre le studio et le cabinet d'avocat rattaché au studio, j'pense que c'est pas tout a fait les même personnes et je pense pas que les développeurs de Bethesda soient enchanté de ce procès

Personnellement je ne nommerai ni Minecraft ni Skyrim "jeu de l'année", n'aimant ni l'un ni l'autre ... Comme quoi les awards, c'est n'importe quoi. Un peu comme les awards de l'humour ... Comme si on pouvait dire "cet humour est meilleur qu'un autre" :/

Bah c'est une affaire de majorité. Au lieu des consommateurs pour les données commerciale c'est des Juges pour les award.

Si le New Zelda est aussi artificiel que le New Mario, je dis non

Skyrim est un super bon jeu. Mais ce n'est pas que ça. Après Oblivion, l'avis de certains joueurs concernant l'avenir de la série ne promettait rien de bon et ils ont sû nous pondre un jeu accessible, beau, immersif et très bien mené. Pour ma part, il le mérite au même titre que d'autres jeux cette même année je pense. Je suis d'accord avec KoZzY pour SS. Il est bon mais pas immersif. Minecraft est une belle surprise et s'avère assez marrant. Après à le nommer jeu de l'année, je sais pas...

De toute façon maintenant, je n'attends que les jeux un minimum originaux et sortant des sentiers battus. Ras le bol des suites pas inspirées et incapables de se renouveler.

New Legend of Zelda, qui est sûrement juste mon fantasme, je trouverai ça bien mieux qu'un Puzzleda de toute manière, artificiel ou non. (Et ça me fait rire quand des gens disent que NSMB est articifiel mais ensence les Galaxy ou 3D Land qui sont bien pire à ce niveau. )

Super Mario Galaxy nous propose au moins du challenge et de la nouveauté de la part de Nintendo. C'est certain, j'aurais préféré un jeu 2D (j'ai grandi dans la 2D, je me sens donc plus à l'aise avec) mais il faut être franc, je trouve New Super Mario Wii nettement en dessous du 3, World 1 et World 2, même sur le plan musical quoi...

Le LD propose quelques surprises, mais ca reste encore trop classique (il l'est bien meilleur que la version DS mais ca reste bien trop bas face à certains jeux comme Donkey Kong Country Returns ou Little Big Planet).

Je me suis ennuyé en jouant à ce jeu à un point que je n'y ai plus joué d'un jour à l'autre, non, mais parce qu’arrivé au monde 5, j'ai soupiré et j'ai éteint la console... On ne peut pas s'amuser avec 99 vies à la fin du monde 1, des morts qui se comptent sur les doigts d'une main et des mondes aussi inspirés que le dernier tube MTV.

Quand aux tutos dans les jeux-vidéo. Certes c'est plus souvent gênant, certes on préférerait que LD nous apprenne à jouer au lieu de nous prendre pour des attardés (bien que cette comparaison me répugne) mais bon aujourd'hui un jeu ne coute plus autant qu'auparavant, les enjeux ne sont pas les mêmes et il faut toucher tous les publics, pas juste les anciens joueurs, ou les hardcore gamers. Je vous rappelle qu'il y a des joueurs qui ne connaissent Zelda que depuis les opus DS (à cause de leur jeune âge). Ils ne savent pas en quoi consiste locker une cible, qui ne comprenne plus rien lorsqu'ils passent à la 1ère personne.

J'ai juste l'impression que vous faites impasse sur tout ça, au point de devenir intolérant. On se rassure hein, l’expérience de jeu ne repose pas sur les 10 minutes de tuto du début d'un jeu hein :p

Je l'ai bien aimé moi, NSMB

Je l'ai même terminé à 100% et il m'arrive d'y rejouer (en speedrun et tout ça).

Citation :

Quand aux tutos dans les jeux-vidéo. Certes c'est plus souvent gênant, certes on préférerait que LD nous apprenne à jouer au lieu de nous prendre pour des attardés (bien que cette comparaison me répugne)

C'est encore plus répugnant de faire un tuto qui clairement montre que le joueur est pris pour un demeuré. Autant qu'il soit invisible, toujours. Tu ne t'ai surement pas senti débile en jouant à des jeux comme Mario, Megaman X ou Zelda 3 alors que les premiers niveaux sont des tutos.

Je trouve franchement le LD de LBP pas très bon et celui de Galaxy a de bonnes mécaniques mais dans l'immersion au sein d'un monde crédible c'est zéro. NMBWii semble bien plus réel pour moi même si oui il ne fait pas un plie face à SMB3 (par contre je trouve qu'il est plus fun à jouer que tous les autres de la série).

Et je trouve ça dommage de dire que le "classique" c'est nul, surtout dans un jeu de plateforme quand ça fait une décennie qu'on en a pas eu un de correct. J'ai pas trouvé NMBWii spécialement fade sur ce point, tous les niveaux m'ont donnés assez de surprise et j'ai voulu tous les faire.


D'ailleurs NSMB a bien plus touché le grand public que LBP ou Galaxy, toi qui dit que NSMB est sans saveur, tu ne crois pas que c'est toi que tu fais une impasse et qui devient intolérant sur la réalité du marché ?

Citation :

les enjeux ne sont pas les mêmes et il faut toucher tous les publics, pas juste les anciens joueurs, ou les hardcore gamers.

C'était aussi le cas en 1983. Avant la Wii, la Famicom (ou la NES) était la console qui avait touché le plus de gens, enfants ou adultes. Je vois l'industrie de cet oeil, j'aime cette vision. Donc il est clair que je ne peut pas penser comme tu crois que je pense.

Citation :

Je l'ai bien aimé moi, NSMB

Ben, normal, il est très bien. Enfin surtout celui de la Wii.
Mais tu vois "ça fait bien" pour certains gamers de cracher sur ces jeux, malgré leur réception sans précédent. Mario c'est trop obvious, trop facile, surtout en 2D.
C'est ça le danger de devenir trop hardcore dans sa tête, c'est mépriser les choses simples et prouvées efficaces. Et c'est ceux qui aiment qui passent pour des nostalgiques alors qu'en fait c'est ces détracteurs qui disent qu'à côté Mario World était génial ou Yoshi's Island était créatif qui le sont le plus car... mon dieu qu'ils sont chiants ces jeux, Mario Word est sûrement le Mario le moins inventif que j'ai joué et celui qui joue le plus sur la facilité. Yoshi's Island avec son système de "50 objets inutiles à trouver dans chaque niveau sinon t'as une mauvaise note" est vraiment laborieux et me fait penser à un ancêtre de Kirby Epic Yarn.

Je trouve ce genre d'attitude super pompeuse en fait.

Si je dis, Skyrim me tente absolument pas car le style de jeu n'est pas un que j'aime, on va me lyncher?

Bah non tu peux ^^ Chacun ses goûts ^^ Mais on ne peux pas dire que le travail derrière le développement de Skyrim n'a pas été assez monstrueux et que le jeu est inintéressant .

Ah sinon, petite question qui n'a rien a voir, c'est qui les admins actif en fait sur EM ?
Alex, KoZzY et Relm ? Je suis un peu perdu avec tous ces grades xD
Edit : et Slump ?

Tu veux dire quoi par actifs ?
Parce que suivant ta réponse c'est peut être juste moi. [/troll]


(Sinon, oui, tu as trouvé les 4. Il y a un topic pour ça aussi : https://e-magination.jeun.fr/t777-le-staff-d-e-magination )

Haru: J'ai pas parlé de sa conception, juste de mes goûts donc je dirais pas qu'il est "nul" ou "mal fait" (bah vu qu'il m'intéresse pas, on peut dire qu'il est ininteressant )

Admin actif ici? Bah y'en a plus je crois

Citation :

C'est encore plus répugnant de faire un tuto qui clairement montre que le joueur est pris pour un demeuré. Autant qu'il soit invisible, toujours. Tu ne t'ai surement pas senti débile en jouant à des jeux comme Mario, Megaman X ou Zelda 3 alors que les premiers niveaux sont des tutos. Winket

Le problème, c'est qu'entre temps, le LD a fortement évolué (notamment avec l'arrivé de la 3D) ainsi que les manettes (2 à 8 boutons). Comme je l'ai dit plus haut, certes, pour nous, joueurs de longue date et de grande expérience, ça nous semblera complètement futile (voir agaçant) mais les autres, sont qui n'ont pas connu les premiers jeux-vidéo avant la WII, ceux qui ont une première approche avec les systèmes numérique (incapable d'utiliser un lecteur DVD), qu'en est-il?

Même si je ne suis pas de ton avis, le ressenti dans un jeu-vidéo ne se discute pas et je respecte donc ton opinion, comme je l'ai dit plus haut.

Citation :

Et je trouve ça dommage de dire que le "classique" c'est nul, surtout dans un jeu de plateforme quand ça fait une décennie qu'on en a pas eu un de correct. J'ai pas trouvé NMBWii spécialement fade sur ce point, tous les niveaux m'ont donnés assez de surprise et j'ai voulu tous les faire.

Je ne dis pas que faire un jeu utilisant des mécaniques classiques sont nuls, sinon je n'aimerais pas les autres jeux de plateformes qui lui font concurrence. Un mécanisme de départ peut être classique (un simple saut), si le LD est quand à lui original, on peut complètement renouveler le jeu. Je pense que Gradius V sur PS2 en est le parfaite exemple. Il a repris exactement les mêmes mécaniques de bases que ses ainées (aux options et aux tirs près) pourtant, le LD est tellement original que l'on découvre un tout nouveau shoot, un exemple en vidéo.