Avez-vous autre chose à faire de votre vie ?

Non le c'était mieux avant, Relm en parle pour Zelda et mario, pas pour le making

Plein d'autres trucs aussi mais ouais beaucoup pour les jeux ça c'est sur.

Mario en plate-forme, c'est toujours la même chose !
"Call of Duty, c'est toujours la même chose !"

+ la musique: les Rolling Stones c'est les Black Eyed Peas d'hier.

Non, c'était pas mieux avant.
(Don a raison, pour moi.)

Y'a-t-il des membres d'E-m à la Japan Expo cette année ?

Pour AristA je sais, les autres ?

Je passe le vendredi et samedi normalement ^^

Rots: J'ai failli y aller mais trop de taf donc peut pas...

Je devais y aller mais finalement pas pu, noces d'or de mes grands parents ce WE et je bosse jeudi et vendredi :/

Moi j'aime pas sa ^^

Citation :

chui sur que sa vient du cerveau qui se souvient plus facilement de ce qui nous a marqué en bien

Il y a des nostalgiques mais certaines personnes qui n'ont pas connu des choses dans leur enfance vont quand même se tourner vers elles et penser qu'elles sont meilleures. Il ne faut pas les mettre tous dans le même sac. Par exemple, je découvre aujourd'hui certains vieux jeux et je les aime plus que des récents que je découvre aussi. Ca n'a rien à voir avec la nostalgie si je préfère les vieux.

Et je pense que beaucoup de choses se sont dégradées avec le temps dans le milieu du cinéma, de la musique et des jeux. Les gens qui disent le contraire n'ont clairement pas assez regardé autour d'eux. Plus il y a d'argent en jeu, plus il y a de risques et donc moins les industries ne veulent en prendre... donc les produits deviennent "nuls". Forcement quand on a 12-16 aujourd'hui c,est très dur voir impossible de s'en rendre compte. En général étant ado on est de toute manière très renfermé sur son petit monde, on a du mal à vraiment se rendre compte des réalités.

Notez que les "petites perles" du jeu vidéo de notre contemporaine époque, c'est souvent plus des productions indépendantes qui prenne des risques (qui a dit minecraft? Je parlais de super meat boy!) pour tenter de nouveau truc, et qui se réussisent parfois très bien. (alors que les grosses boîtes vont faire du copier-coller du même jeu chaque année...Qui a dit Call of duty? Je parlais de Fifa...)

Je vois pas ce que super meat boy a d'original ou de risqué. C'est comme si le gars avait voulu faire un plateformer classique mais pensait qu'ils étaient tous durs et frustrants et sans univers. Dans le genre Henry Hatsworth ou Megaman 10 étaient bien meilleurs.

Au moins Minecraft a été une révolution, c'était la première fois depuis des années qu'un jeu m'avait réellement surprise. D'ailleurs à la différence de super meat boy, il a très bien vendu, signe qu'il a beaucoup plu.



Cela dit, oui, aujourd'hui plus que jamais des boites sortent tous les ans des jeux pour en tirer le max de pognon. Ils font ça parce que s'ils attendent trop les gens vont attendre, naturellement, une vraie évolution, chose dont ils sont incapables de livrer. Ils s'en foutent si la franchise va encore vivre dans 10 ans, ce qu'ils veulent c'est gagner le plus rapidement quitte à tuer la franchise. On ajoute à ça les DLC, online pass uniques, ... c'est vraiment laid comme paysage.

Heureusement, FRQ changera tout cela

Choco-sama a écrit:

Heureusement, FRQ changera tout cela

Le making est de la production indépendante, donc ça rentre dans le même contexte que Minecraft par exemple. Tous les projets apportent leur petite graine d'espérance au milieu vidéoludique, pour lui donner peut-être une autre image qu'un monde dominé encore et toujours par les grandes marques qui veulent profit facile.

Relm:

http://www.jeuxvideo.com/news/2012/00059737-une-nouvelle-console-entierement-tournee-vers-le-free-to-play.htm

Génial cette idée là de console f2p.
Après il faut encore voir comment ferons t-il la chose... C'est loin d'être forcément évident d'articuler une console sur une structure souvent si fragile que le f2p...

Je sais pas, je suis très mitigé à propos de cette console, si elle venait à sortir

Je paris qu'on en entendra plus jamais parler.

Ca me rappelle il y a 4 ans que les gens de l'industrie voyait arriver Onlive et pensaient que les consoles étaient finies. Aujourd'hui, Onlive existe mais personne s'y intéresse.

Le free to play c'est un buisness model très différent, il faut automatiquement de la micro transaction et donc les jeux sont fait dans cette optique là... ça veut aussi dire que les jeux seront 100% digitaux. Je crois pas qu'un truc comme ça puisse percer, surtout si la console est payante, elle.

On est du même avis :p

Oh non pas une console F2P, c'est le maaaal le F2P ( Du moins les P2W, les 3/4 des F2P donc et les plus intéressants en général )

j'avoue il y a beaucoup de p2w dans lol

L'industrie nous prend pour ceux qu'on est, des cons. Quand je vois de commentaires du genre :
"Résident evil 6 va être plus nul que le 5 mais je me le prends day one " ou "marre des dlc qui coûtent la peau des fesses sur cod. ah mais ces maps me plaisent tant pis "

je cherche encore une logique dans tout ça

Leagues of Legend n'est pas le seul jeu online f2p. Un qui me vient à l'esprit et qui illustre bien le "p2w", c'est Champion Online : les joueurs payant peuvent builder leur skill et passif comme voulu sur tout les arbres de competence, les gratuit ont une dizaine de choix de "type fixe" dont 7 ou 8 sont tellement pourrave que injouable.
J'y ai joué, j'ai tenté un des pourrave, et c'est juste de la m**** en boite.
j'ai tenté ensuite le plus "puissant" des gratuit, et même si c'était jouable dans l'ensemble, je ne me suis jamais autant ennuyé dans un jeu que dans CO : pour illustrer tout le fun et la richesse incroyable de ce jeu, sachez que je "jouais" avec UNE main sur le clavier et que je tenais un bouquin de l'autre. et j'avais plus d'attention sur le bouquin que sur le jeu. exaltant.

Il y aura toujours des gens pour râler même s'ils sont les pire moutons derrière. C'est cette attitude que je déteste, ils râlent juste pour le fun de râler. Le gars typique qui critique le monde entier mais reste sur ses fesses à pas bouger.

Cependant, les dlc ne marchent qu'avec les hardcore gamer, vu que c'est un attrape-nigaud monumental à chaque fois : seuls des fanatiques peuvent accepter une telle absurdité. L'industrie se serre totalement de ces idiots pour gagner leur fric car ils ne peuvent plus le gagner avec des gens "normaux". J'ai acheté un seul DLC de toute ma vie. C'était pour Megaman 10, vu que le jeu m'avait vraiment surprise d'une bonne façon (je croyais que ça allait être aussi merdique que le 9). C'était un nouveau personnage jouable, de quoi refaire tout le jeu d'une nouvelle manière, intéressant mais cher : 2$. Quand tu vois que le jeu en coûte 10, 2$ pour un personnage jouable c'est atroce tellement c'est cher en terme de ratio contenu/prix.

Si un jeu n'offre pas assez sans les dlc le jeu est nul. Les dlc devraient seulement être fait après que le jeu ait été fini suivant les impressions des joueurs. Et ils devraient couter beaucoup moins cher.

Par exemple dans le prochain Layton, si on achète le jeu, qui sera sûrement entre 30 et 40$ on aura pendant 1 an, chaque jour, gratuitement, 1 mini jeu d'énigme à downloader. ÇA c'est ce que j'appelle un dlc qui à de la gueule. Ca permet de rester sur le jeu longtemps pour les fans sans se sentir arnaquer nullement.

Ils pourraient aussi faire que les dlc sont gratuits si on pré-commande un jeu. On a presque jamais rien avec la pré-commande alors que ça aide vachement l'industrie et les revendeurs.

Oh mon dieu, je me faisais tellement chier cette nuit que je viens de m'enchaîner sur AB1 un épisode de Pas de pitié pour les croissants ! suivi d'un épisode des Vacances de l'amour, abattez-moi

On va dire que c'était pour ma culture générale

Daragonis a écrit:

(alors que les grosses boîtes vont faire du copier-coller du même jeu chaque année...Qui a dit Call of duty? Je parlais de Fifa...)

Il y a eu combien de Mario/Metal Slug/Megaman à la suite ?

Cherche pas Dragon, les gens iront pas voir les vidéos de Benzaie/Usul à ce sujet