Fan de Pokémon !!!

Tout ce qui est légendaire (Sauf les demi) c'est abusé. xD

Bons on recommences?

Donc oui on recommence

Ta gagner mais avec des objet la.

PWNED

Winner :

Spoiler:

EDIT : Oui mais 1-) je savais pas que tu utilisais pas d'objets
2-) Les deux seuls que j'avais c'était la Quick Claw sur Misdreavus (que j'ai oublié d'enlever, j'essayais de capturer Mesprit avec ) qui l'a utilisé qu'une fois contre un pokémon qui avait une vitesse plus basse que la mienne, et la Shell Bell sur mon Empoleon qui lui a soigné que 6 HP une seule fois

En gros les item fait partie de la tactique. ^^

Ah ok je suis devant les Elite Four, mais mes pokemon sont en moyenne à 15 niveaux under les foes...

Pareil.

Mais j'ai fini le jeu.

149 h 59

149 Pokémon vus.

EDIT : 5 min après la fin du jeu 150 vus.

C'est nul on voit presque tous les Pokémon de la 4th avant la fin, le jeu à aucune durée de vie je trouve, ouin.
J'ai fini avec :
-Luxray lv 53
-Alakazam lv 48
-Tortera lv 45
-Quagsire Lv 43
-Drapion lv 43
-Staraptor Lv 50
(ils ont tous gagné 10 level avec l'elite four ! ^^)

Je viens de regarder sur le net le pokédex de la 4th et....


*vomit*


..... Y'a plein de Pokémon super moches et nuls.

Dommage.

Je trouve les starters classes.
(sauf celui du feu...beurrrrrrkk)

Lapin...sebastien???(t'es mon frère XD je savais pas que tu venais ici!)

Sinon moi pokémon je kif pas trop...pourtant j'adorais cela étant jeune...je le suis encore mais bon vous comprenez ce que je dit!Sinon je sais que mon frère adore le jeux alors pour pas me faire taper quand il vas lire mon message je ne vais rien dire de mal sur le jeu car il est extrêmement bien programmer

ok

Astram : je parle plutôt des légendaires et évolutions d'anciens Pokémon... Les starters sont acceptables quand même.

Moi j'aime plus les pokémon de la vielle école que les nouveaux...ils sont bizarre les nouveaux a par blazikent qui est drôlement cool!Pour ce qui est des carte il faudrait que je retrouve mon deck...

Des fans de Pokémon sa court partout sur les forums, en particulier ceux sur creative....

Sinon, quand j'y jouer j'aimer bien Tignan x]
Je sais pas si c'est son nom éxact, mais c'est pas grave...

J'aimais bien quand c'étais sur la Version Bleu/jaune/Rouge,
Mais depuis leur nouvelle version,
La version Cristal par éxemple, elle est identique à la Or ou Argent sauf qu'il ont du rajouter, une table :o

Idem pour moi les nouveaux pokémon sont nul comparer a un bon vieux Blastosoise L.100!!!Squitle a toujours été mon préférer surtout le clan de squitles qui porte des lunettes de soleil il sont trop classe!!!^^

Wolfie a écrit:

Des fans de Pokémon sa court partout sur les forums, en particulier ceux sur creative....

Sinon, quand j'y jouer j'aimer bien Tignan x]
Je sais pas si c'est son nom éxact, mais c'est pas grave...

Ca aide à comprendre ton message quand même.

Wolfie a écrit:

J'aimais bien quand c'étais sur la Version Bleu/jaune/Rouge,
Mais depuis leur nouvelle version,
La version Cristal par éxemple, elle est identique à la Or ou Argent sauf qu'il ont du rajouter, une table :o

La version crystal possèdes pas mal de changement sur les npc, le système de radio, propose le choix de deux héros, les animations des Pokémon en combats, une battle tower, une histoire centralisée sur Suicune,... donc c'est pas comme s'ils n'avaient rien fait pour amélioré cette version finale de la 2e génération.

Faut apprendre à savoir de quoi on parle avant de critiquer si on veut pas passer pour un ignorant... comme sur Creative.

Je ne vois pas ce que sa change de donner le choix entre un personnage du Sexe Féminin et un autre du Sexe Masculin ...

Toutes leurs nouvelle version sont nul...
Leurs Pokémon ne Ressemble plus à rien...

Wolfie a écrit:

Je ne vois pas ce que sa change de donner le choix entre un personnage du Sexe Féminin et un autre du Sexe Masculin ...

Euh, ça permet aux filles de s'identifier. Réfléchi un peu. :stupid:
Ca donne une profondeur et un brin de customization.

Wolfie a écrit:

Toutes leurs nouvelle version sont nul...
Leurs Pokémon ne Ressemble plus à rien...

Non c'est toi qui est nul et qui ressemble à rien tkc.

Maintenant si tu as autant d'autres choses à dires aussi peut pertinentes, je te conseillerai de le faire ailleur qu'ici. On aime discuter avec des gens qui on un avis constructif, pas avec des gens aux idées arrêtés qui n'évoluent pas... contrairement aux Pokémon.

Wolfie a sûrement voulu dire que 40€ pour si peu de nouveautés, c'est pas objectivement super pour ceux qui sont fans mais sans plus de la série

Ce que je conçois aussi...

Wolfie >> Tu y as joué aux dernières versions de Pokemon ? Tu les as terminées ?

Moi je trouve le concept de poket monsters sympatique, mais en avoir fait un jeu pour enfants de 7~10 ans c'est dommage. Le jeu gagnerait en intérêt à cibler une population plus adulte. Avec des VRAIS monstres. Parce que Pikachu ou Ronflex, même complètement énervés, bah j'en rigole...

Ouais moi je dit, mettez Pikachu dans GTA, et on en reparleras

Tu serais à la tête de Game freak tu aurais fais le même choix. Car les gamers représentent presque rien au niveau rentabilité d'un jeu alors que les enfants sont connus pour être des consommateurs frénétiques.

Faut dire ça à Gary Gigax.

Mais c'est vrai que commercialement, c'est plus simple car les enfants sont moins critiques dès lors que le concept est suffisamment accrocheur. Mais il faut que le concept soit vraiment accrocheur et capable de se renouveller souvent, car les enfants se lassent aussi très vite...

Ouais mais les générations changent et de nouveaux morveux reprennent le flambeau

Moi je trouve que la dernière version avait tout pour être super mais est un peu inacheuvée ou comporte des défauts génants, dommage. J'espère qu'ils feront bientôt une nouvelle version (pas une version "fusion" de Pearl et Diamond mais deux vraies nouvelles...) comme un remake de Or et Argent, ça serait cool...