[Orthographe & Grammaire] Pimp mon français

Comment on dit pour la ville et comment on dit pour le pays ?

Au Québec pour le pays et à Québec pour la ville

Merci Kilam !

Je mourrais moins bête (mais je mourrais quand même.)

Mdr !

Si seulement la connaissance du français pouvait garantir l'immortalité...

(pour des écrivains passionnés, c'est surement leur pensée )

Coucou!

Je demande une analyse de cette phrase^^

"Une orthographe défectueuse, des fautes de grammaire ou un style
approximatif, outre qu'ils risquent de rendre difficilement compréhensible l'exposé et causer des contre-sens, serait aussi un indice de négligence et que votre rapport n'a pas eu de votre part toute l'attention nécessaire. "

On devrait mettre "outre le fait que" pas "outre que". Puis je sais pas qui a écrit ça, mais ça rend difficilement la phrase compréhensible un style pareil. Oo

"Outre que" ne pose pas problème.

Par contre elle est toute mal raccordée, cette phrase. ^^''

"Une orthographe défectueuse, des fautes de grammaire ou un style approximatif, outre qu'ils risquent de rendre difficilement compréhensible l'exposé et causer des contre-sens, seraient aussi"

"être un indice que" est limite, coordonner indice de et indice que l'est encore plus : "un indice de négligence et que votre rapport n'a pas eu de votre part toute l'attention nécessaire".

De toutes manière, ça revient au même que le premier élément, mais si on tient à insister : "un indice de négligence et d'inattention", par exemple.

"outre qu'ils risquent" "serait aussi".
Les deux soit à l'indicatif présent, soit au conditionnel présent (concordance des temps).

Lorsqu'il y a "ou", le verbe est bien au pluriel?

(exemple: Pierre ou Alexandre seront le premier (ça fait bizarre))

Ca dépend si c'est un ou inclusif ou exclusif. Ici c'est clairement inclusif, odnc pluriel, m'est avis.

D'accord, merci beaucoup, tu as encore été d'une grande aide^^

De rien. Si c'est possible, peux-tu expliquer le contexte ?

Dit-on...

Un évènement qui a lieu bientôt.

ou

Un évènement qui aura lieu bientôt.

Moi, je dirais bien les deux, avec une préférence pour la deuxième.

"La fête aura lieu bientôt."

A mon avis "La fête a lieu bientôt." ne devrait pas exister mais des gens le disent comme ça, résultat: cette manière de le dire s'est incrustée dans notre si jolie langue..

Pour moi, ce serait: Aura lieu.

Car "A lieu" est du présent, ce serait plus cohérent d'utiliser cette formule pour citer un lieu et non une date. La fête a lieu dans le parc


Mais vaut mieux que Zim réponde plutôt que je dise une ânerie ^^'

Je suis plus dans ta logique, choco. (En plus j'ai fais des fautes en anglais à cause de ça.. T_T)

Ma copine a penché pour "aura lieu" en déplaçant par la même occasion le bientôt ce qui donne au final:

"Un évènement aura bientôt lieu."

J'invoque Zim.

"Aura lieu bientôt" ou "Aura bientôt lieu". Évidemment, il faut utiliser le futur. ^^

En toute rigueur, "aura lieu".

Cependant la notion de présent peut être plus ou moins large : par contamination, on peut considérer que ce bientôt est si proche qu'il est déjà présent, ou ce peut être un moyen un peu magique de le faire advenir plus vite, ou montre au moins qu'on aimerait y être déjà.

Bref, préférer sauf raison particulière "aura lieu", mais "a lieu" n'est pas impossible.

La place de "bientôt" ne change pas grand-chose au sens, à ce que je sache. Ce peut être une question d'euphonie.

EDIT : si la phrase est coordonnée a une autre, la concordance des temps joue :
"j'irai à ce concert qui aura bientôt lieu"
"je vais à ce concert qui a lieu bientôt"

Même si changer de temps serait encore possible, mais peut-être plus maladroit ?

"Cela me permet à la fois de gagner quelque argent tout en acquérant une petite expérience du métier que je désire exercer."

"Quelque argent", doit-il prendre un "s" ou non?

Comme tu l'as écrit, c'est bon.

J'ai une hésitation quant à "tel", faut-il l'accorder ou est-ce invariable ?
"un Nouveau Monde telles que furent les Amériques " ou bien "un Nouveau Monde tel que furent les Amériques"

Faut pas accorder, car c'est le monde qui est tel.

C'est bien ça.

"Tel que" s'accorde avec le nom qui précède.
"Tel" sans que s'accorde avec le nom qui suit. ^^ ("Un Nouveau Monde, telles les Amériques".)

Dans le cadre d'un CV :

Centres d'Intérêt ou Centres d'Intérêts ?

On peut avoir plusieurs intérêts mais l'expression formant un tout et "centre" prenant la marque du pluriel vont à l'encontre du deuxième cas, non ?

Je sais pas, sur mon CV, c'est marqué: loisirs.