Parlons de Jeux Vidéo

Re1 est pas comparable à RE5, mais c'est clair que si tu connais pas la série, prends toi le 5 c'est un jeu d'action super, même moi qui n'aime pas spécialement ce genre de jeu j'ai accroché complétement.
Le 4 est mieux oui, si t'as l'occasion ^^

J'ai pas de PS2 ni de GC ^^' Oui les deux batman sont ma priorité ^^ RE5 c'est juste si le prix monte pas trop

Ok je prend note, j'regarde de temps en temps les annonces sur ebay, des fois y a de belles affaires.

(Ils existent sur Wii d'ailleurs aussi.)

Citation :

J'ai pas de PS2 ni de GC ^^

Lol, ça doit être le jeu qui a été porté sur plus de support différents xD
PC, XBox 360/PS3 dans la version remake, NGC, PS2, Tablettes Apple, et j'en oublie surement d'autres xD

D'ailleurs j'ai la version Game Cube avec la petite étiquette "exclusif sur"

Falco, tu défendais Reisdent Evil 6, en disant qu'il s'adaptait au goût du jour, que ça permettait de faire de vente, que c'était tant pis pour les anciens fans mais c'est comme ça, on est là pour faire de l'argent.

Resident Evil 2 : 6.71 millions
Resident Evil 6 (qui a fait l'essentiel de ses ventes) : 2.80 millions.

Et les coûts de production sont loin d'être les mêmes.
L'un a été largement plus rentable que l'autre, et cela tout en respectant l'essence de la série.

Sauf que si RE2 était sorti aujourd'hui, il aurai fait largement moins de vente.

le 2 est sortis pas longtemps après le premier qui a beaucoup plus aussi non ?

Avec les graphismes / supports actuels et un bon game design Survival et un tant soit peu dynamique, il aurait au contraire crevé le plafond !

doncamilo: En effet. Mais c'était tout de même une véritable suite, meilleur que le premier opus en tous points et qui respectait vraiment l'ambiance du précédent opus et la cohérence de son univers.

Falco a écrit:

Sauf que si RE2 était sorti aujourd'hui, il aurai fait largement moins de vente.

En fait je vois pas du tout d'où tu sors une affirmation pareille. xD
on parle de quoi ? Du gameplay ? Il n'a pas particulièrement vieilli, je sais pas... des jeux d'action il y en a toujours eu, et ça n'a jamais posé problème à la série de ne pas l'être. Réalisation technique n'en parlons pas (je suppose que tu parles d'un RE 2 qui serait fait avec les moyens techniques d'aujourd'hui). Quant à l'ambiance zombie/horreur, ça n'a jamais été autant à la mode, dans le cinéma, la bande-dessinée et les jeux-vidéo, les zombies c'est devenu mainstream.

La majorité des joueurs de nos jours cherchent des jeux dynamiques, je doute qu'en 2012 un jeu de type figé, lent, et avec pleins d'aller retours fassent le poids avec un blockbuster d'action.
Après je peux me tromper, mais faut pas se leurrer, si Capcom change la donne c'est pas pour faire chier le monde, y'a bien une raison.

Ouais mais dans ce cas tu balances Tomb Raider maintenant ça marchera pas aussi bien qu'à sa sortie véritable, tu balances Zelda Oot maintenant tout le monde s'en foutra parce qu'il n'a pas les graphismes d'un Zelda TP minimum ... Donc évidemment que si RE2 sortait maintenant sans qu'on touche à ce qui a fait son succès (même les graphismes et animations) il y a 10ans c'est clair qu'il n'aurait pas eu le même succès.

Mais si le genre venait de débuter, que RE1 aurait aujourd'hui le succès qu'il avait quand il est sorti, dans ces conditions un RE2 ferait plus de ventes qu'un RE6.

Je pense que si Capcom cherche à "changer la donne" c'est parce qu'ils manquent d'inventivité et faire un renouveau total est parfois plus simple que d'améliorer et rendre au gout du jour un système de jeu que peu de gens savent apprécier (Survival).
Et puis, ça a bien marché avec RE4. Le problème c'est que RE4 était une véritable inovation, RE6 n'invente rien, mais alors absolument rien.

Perso si je devais faire un survival ce serait dans un environnement d'intérieur mais ouvert et explorable dans un sens comme dans l'autre, sans QTE, avec un gameplay caméra à l'épaule comme RE4 mais axé sur la gestion des munitions et des objets de soin, pas trop d'ennemi mais énormément de mise en scène au niveau des décors, un maximum d'intéraction avec ces derniers, des énigmes et surtout une mise en scène qui se passe en temps réel et donc où tu pourrais rater 50% des scènes si tu n'es pas attentif, pas ces conneries scriptées où la caméra se tourne d'elle-même vers l'animation en cours d'excécution comme Call of Duty ou RE6 ou même Dead Space, tien...

Les jeux de l'époque 8 ou 16 bit sont 10 fois plus dynamiques que ce qu'on trouve en 2012, donc bon, les gens ont toujours voulu que leurs jeux soient dynamiques. Sauf dans certains genre, comme les RPG, les Point n click, ... les survival en fond parti.

Et parler de majorité de joueurs, quand RE n'est pas une franchise majoritaire, c'est pas le bon mot à mon avis.

On sait que les jeux d'action vendent mieux que les jeux d'horreur. En fait tu peux même voir ça dans les films, série ou livres. Le genre "action / aventure" (ce qu'est devenu RE) est bien plus mainstream que "l'horreur". Qu'un RE 4-5-6 vende plus qu'une RE 0-1-2-3-CV n'a rien d'étonnant, ça ne veut pas dire qu'ils sont de meilleurs RE.

Ce que je vois c'est que les fans ne jouent plus à la franchise. Aujourd'hui c'est au mieux les fan du 4 qui sont encore là où des joueurs perdus qui tombent dessus pour la 1ère fois. La franchise n'arrive pas à garder ses fans et c'est le signe d'une dégradation.

http://nintendopower.com/images/NP284_Shantae.jpg

Download.

Celui de la DS m'avait vite saoulé en fait, avec le système de passage du devant vers le fond de l'écran et les NPC qui n'arrêtent pas de parler pour rien dire au début. Ensuite ça semblait être un Castlevania à la SotN mais avec un level design ennuyant (chemins linéaires et répétitifs). Peut être c'était juste le début mais quel début...

Non non il n'est pas si bien que ça (d'ailleurs je t'avais dit que la réputation de Wayforward n'était pas tout à fait méritée, que la plupart de leurs jeux me décevaient beaucoup). Mais le premier sur GBC m'avait saoulé, le deuxième sur DS ça se laissait jouer je trouvais, alors peut-être que celui-ci sera mieux ?
Le seul truc qu'on ne peut pas leur enlever, c'est qu'ils sont forts en pixel-art type Snes à une époque où ça se perd (soit du piel art grande échelle type KoF XIII soit du pixel-art minimaliste).

D'ailleurs finalement tu as fini Alien Infestation ?

Oui, je l'ai fini rapidement. J'avais bien aimé pour un jeu "vite fait bien fait", il présentait un système de héros/vies que je trouve très bien, un peu à la TMNT sur NES, d'ailleurs ça ressemblait beaucoup à ce que j'avais prévu de faire pour le projet commun RE.

Le jeu est simpliste mais se joue bien mais ce n'est clairement pas du haut de gamme.


Là j'attends Adventure Time quand même, j'ai pris la version collector sur 3DS (graphismes de meilleure résolution que sur la DS et jeu identique sinon pour le même prix) ça se trouve je vais utiliser la machine pour autre chose que des jeux NES. A voir. La seule chose qui me fait peur c'est que le jeu a l'air un peu vide (visuellement et en terme de contenu). S'ils ne peuvent pas au moins donner autant que Zelda 2, qui date de 20 ans, c'est juste dommage...

*Attention*

Annoncement de la sortie de Resident Hunter... A non c'est juste un virus MH... Bon tant pis.
http://monster-hunter.fr/2012/11/07/monster-hunter-4-famitsu-nous-en-devoile-un-peu-plus/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=monster-hunter-4-famitsu-nous-en-devoile-un-peu-plus
(c'est ça de pas vouloir que je fasse un topic MH)

Pour remplir le message avec autre chose, certaines personnes ont récemment acheter Assassin's Creed 3 et/où Natural Selection 2. C'est deux jeux qui me tentent (bon pour AC3 j'attends la fin du mois pour son arrivée sur PC) et j'aimerais bien savoir pour ceux qui savent ce que vous en pensez... (ça va devenir télé-achat ici.)

Je l'ai, mais j'y jouerai qu'à partir de la semaine prochaine, le temps de finir Révélatins ( Et surtout que mon anniv arrive, parce que c'est sensé être mon cadeau d'anniv à la base ), donc je t'en reparle dans une semaine et demi

Ceci dit, selon les échos que j'ai eu de potes qui l'ont, il est vraiment très bon ( Malgré le lot de bugs qu'il se trimballe, comme la plupart des jeux à monde ouvert, mais ils sont résolus petit à petit par les majs ). Si tu as joué aux précédents volets ( J'espère, parce que prendre AC en cours de route c'est mettre de côté le scénario qui est un de ses gros points forts ), ne pense même pas que la difficulté a été revue à la hausse, mais cette fois elle est pleinement assumée, laissant place aux combos hollywoodiens qui en jettent ( La difficulté réside toujours principalement dans le challenge des assassinats parfaits à priori )

Ah intéressant, en effet j'ai joué à quasi toute la saga exceptée Revelations (trop de mauvais écho), et mon plaisir diminuait petit à petit entre épisode (je préfère le 1, le 2 est un peu moins bien et brotherhood encore moins bien, même s'ils restent bien.) Jusqu'à Révélations qui semble pas super... Raison de mon inquiétude pour ce 3 (mais beaucoup le considèrent très bon en effet). Ils ont toujours pas mis de mode de difficulté alors? Bon tant pis, c'est le truc qui manque à cette série mais bon ça passera...
Le scénario n'est pas excellent non plus, en plus de s'inspirer d'Hommes ayant exister sans raconter leur vrais histoires... Je sais bien que c'est préciser que cette œuvre ne respecte pas la réalité en bien gros quand on ouvre le jeu (mais s'en inspire) mais... Voilà quoi, trop de méchantisation tue les méchants, les templiers ont d'ordre naturel un but plus complexe que celui décrit en jeu, jeux vidéos comme cinéma simplifie la complexité voilà ce que ça donne, un brouillon illogique -_-
*fin de discours*

Sur ce, je pense de toute façon me l'acheter, j'aime bien les p'tits indiens. (si on zigouille pas Lafailette dedans je crie à l'injustice.)

EDIT : Si vous avez un peu de temps à perdre, un article qui analyse les MMORPG (enfin surtout son avenir), note Choco que mes articles sont en Français! http://www.millenium.org/home/accueil/actualites/que-changeriez-vous-dans-les-mmo-mmo-comment-les-ameliorer-77960

La seule personne qui m'a dit y avoir joué à Ubi a eu un WTB après 1h de jeu lors du tutorial.



Revelations et 3 sont les plus rushés de la franchise.
Vivement le 4.

J'adore les commentaires de la vidéo, qui disent pour la plupart que c'est pas parce qu'un jeu a des bugs qu'il est pourri En tout cas, moi j'adore assassin's creed, c'est tellement plaisant ce genre de jeu qui se finit sans effort, on appuie sur A et hop, le perso fait des acrobaties tout seul, j'adore, j'ai l'impression d'être super fort ! J'aime n'appuyer que sur un bouton sans arrêt

C'est quoi un WTB ? ^^

Walktrough Break

Euh ta vidéo Relm... C'est juste un gros rageux qui a jamais joué à un monde à univers ouvert en y critiquant des défaults qui sont présents dans tous les jeux de ce type depuis tous le temps (il devrait jouer aux premiers elder scrolls) -_- Je supporte pas sa voix quand il pleurniche, c'est à la mode chez les critiques j'ai l'impression... Bref, ce mec me paraît largement inutile pour se faire un avis, si on a envie de perdre de la capacité auditive c'est sympa par contre.

Sinon, truc assez amusant, Relm est la seul personne que je "connaisse" qui fait tout pour ce que son entreprise coule : Encourager des clients potentiels à ne pas acheter ses produits^^

@Gary : ^^ Tout à fait d'accord sur ce point mais je l'ai déjà dit, ce genre de jeu est trop simple, c'est the big défault, je reprocherais ce genre de chose à plein d'autres jeu remarque, alors dire que c'est unique à celui-là, c'est mal cadrée.

garywiss6 a écrit:

J'adore les commentaires de la vidéo, qui disent pour la plupart que c'est pas parce qu'un jeu a des bugs qu'il est pourri En tout cas, moi j'adore assassin's creed, c'est tellement plaisant ce genre de jeu qui se finit sans effort, on appuie sur A et hop, le perso fait des acrobaties tout seul, j'adore, j'ai l'impression d'être super fort ! J'aime n'appuyer que sur un bouton sans arrêt

Tuueee la, mort aux casuals !!!

Dara, ce gars dit lui-même qu'il était un fan de la franchise.
Il rage mais je pense que c'est justifié. 5 jeux avec exactement la même architecture et des WTB de partout, personne ne peut rester de marbre face à un tel chaos.

Je ne veux pas que Ubi coule, sinon je serai emmerdée quand même, j,aime mon confort actuel , je veux juste que le jeu vidéo aille mieux.
Appelle ça de l'idiotie si tu veux mais je préfère être au chômage technique que voir des jeux comme ça devenir le nouveau standard de qualité. Je peux faire d'autres jobs, les jeux vidéo sont ma passion.

Je ne serai jamais une zombi de mon entreprise à dire que ce qu'on fait est cool, même si je peux récolter des dollars en plus, j'ai pas vraiment ni de fierté ni d'intérêt à le faire, je suis juste honnête. Un boucher qui travaille pour Leaderprice te diras jamais que sa viande est la meilleure.

Tu demandes des impressions, je t'en donne, si tu les rejettes alors arrête d'en demander, finalement c'est toi le pleurnichard, là.