Avez-vous autre chose à faire de votre vie ?

Zim a écrit:

Vouloir faire de l'argent, pour une entreprise, est une attitude saine, non ?

Pas "saine", mais plutôt "normal" car une entreprise doit avant tout assurer sa pérennité, et pour ça il lui faut principalement des moyens financiers. Donc en effet c'est hâtif que de reprocher à une entreprise X de vouloir faire de l'argent, en revanche on peut lui reprocher plus légitimement ses méthodes, et pour ça Relm a déjà expliqué

Au fait, merci aux votants pour ceux qui ont voté Alis, et désolé d'avoir fait mon fan boy en passant (enfin, indirectement, car c'est Kafu qui a du le faire vu que je n'avais pas le temps de venir ce Week end)




Edit : au fait, pour ceux que ça intéresse, la douzième maison des chevaliers du zodiaque abrégé est sortie.

Pour les 3rd party, je pense que c'est vital, sérieux sur mes consoles de Nintendo préférée il y a une grosse partie de mes jeux favoris qui sont des 3rd party. Sur la NES mes jeux préférés sont souvent ceux de Nintendo mais dès la SNES certains 3rd party (exclusifs) s'en sortaient aussi bien. Il en faut des 3rd paty, Nintendo ne peut pas se suffire à lui-même.

Daragonis a écrit:

Tu lui parlait de quel jeu à titre indicatif pour qu'il te dise je cite "t jeu c legermen depasser koi fin bref tt sa pour dir".

Je lui parlais de Street Fighter IV (car la conversation à quelques peu dévié sur Tekken 6)

Lapin a écrit:

Y'a du monde sur Dark Soul, Dead or Alive 5 sur PS3?

Mhh...Que Dark Soul mais sur PC (et j'y joue plus, je l'ai fini et puis au tiroir avant de le ressortir quand je serais de bonne humeur pour me rabaisser...).

Sinon, y'a un truc que j'ai pas cerné depuis que vous en parlez... C'est quoi les 3rd party?

Et sinon pour les entreprises dans la même logique, les comparer à des chanteurs n'a aucun sens (la flemme de retrouver qui disait ça^^) : Un chanteur peut faire une seule musique qui marche super bien, gagner des millions avec, continuer un peu à presser le jus les quelques mois que ça marche, et voilà, le mec il roule sur l'or il aura plus jamais à travailler de sa vie... Pour une entreprise par contre... Ça doit être basé sur des revenus importants stables. Même si un jeu se vend hyper bien, des centaines de millions... Ça permettra pas de faire vivre si longtemps que ça une très très grosse entreprise. 1-2 ans grand maximum, cette somme faut l'avoir en revenu annuel, pas une fois pour un produit qui s'est bien vendu une année...

Dans ces cas là on dit "comme dirait l'autre" pour cacher son manque de culture/mémoire

A part ça, j'hésite entre:

Citation :

Steelseries - Steelpad 4HD
http://www.materiel.net/tapis-de-souris/steelseries-steelpad-4hd-50790.html

Corsair - Vengeance MM400
http://www.materiel.net/tapis-de-souris/corsair-vengeance-mm400-83738.html

En sachant que j'ai une préférence pour Corsair en cas d'égalité. :p

Quelqu'un aurait des conseils ?

@Dragon : Le SteelSeries me parait good niveau qualité/prix puis sauf si tu veux faire du FPS à haut niveau je pense que c'est pas réellement utile de claqué 25€ dans un Corsair ^^

Il n'y a que 4 euros de différence, et c'est pour Noël. ^^

En fait je juge sur le prix car ils m'ont l'air pratiquement identique malgré que le Corsair à l'air plus grand donc prend en compte la place que tu as sur ton bureau et si tu as assez prend le Corsair sinon prend le SteelSeries

Entre les deux ?

Celui là

Citation :

C'est quoi les 3rd party?

Les boites qui font des jeux mais qui ne font pas de hardware (consoles/PC).
Exemple : Konami, Ubisoft, Blizzard...

Un 1st party c'est le contraire.
Exemple : Nintendo, Sony, Microsoft...


Sega et SNK sont passés du 1st party au 3rd party donc.

Citation :

Ubisoft fait de l'argent avec ses AC mais ne respecte pas ses clients. Faire de l'argent à court terme c'est bien mais à court terme. Si tu fais des produits de qualité tu aura un bien meilleur revenu car il sera à long terme grâce à la fidélisation de l'audience.

Si respecter ses clients permet de faire plus d'argent (à long terme), alors il est plus sain de les respecter. Je n'ai pas dit le contraire, et vous n'en parliez pas non plus dans les messages auxquels je répondais. On parlait juste d'innovation.

(Mais en quoi Ubisoft ne respecte pas ses clients avec sa série des Assassin's Creed ? j'ai entendu dire qu'au contraire, le troisième était encore meilleur que les précédents, et c'est bien ça que les joueurs demandent, non ? Que ce soit aussi bien, ou mieux.)

Et je maintiens mon terme "sain", Vexkar, c'est exactement le mot si on considère une entreprise comme un organisme vivant ("normal", c'est dire la même chose, moins l'image).

Je pense que Relm parle surtout des bugs... après si c'est ça, comme je l'ai déjà dis, c'est comme ça, le jeu reste plus que jouable même si c'est chiant par moment, ça reste rare, et pas assez pour dire "c'est mieux que le jeu n'ai pas existé."

Le 3e est pire que tous, peut etre moins pire que revelation mais moi j'ai plutôt entendu ca, en gros après le 2 ça chute. On m'a dit qu'il était linéaire et trop rempli de cut scene, que l'histoire était nulle.

Ce que je disais c'est la méthode, il y a une différence entre essayer de faire le meilleur jeu pour qu'il puisse encore être joué ou acheté 10 ans après (Blizzard ou Nintendo ont su le faire) et faire un jeu qui a l'air cool mais se retrouvera à 2$ quelques mois après.

Ah ok, je ne connais pas du tout le jeu, à peine la série, et le peu que j'ai entendu c'était que c'était le meilleur - d'après les médias.
Enfin avec Assassin's Creed, c'est quand même une licence qui a une plus grande longévité que quelques mois : peut-être pas les jeux mêmes, mais la licence ; c'est déjà bien.
Et pour revenir au sujet : l'innovation selon Nintendo, c'est quand même un peu ça : ont innové dans leurs licences avec Metroid MOM et Zelda SS, et ce sont des jeux à deux dollars après quelques mois, largement pire qu'Assassin's Creed qui crée des fans au lieu d'en perdre, parce qu'ils ne sont pas respectés dans leur goût pour la non-innovation.

Je sais pas d'où est partie ce sujet sur l'innovation mais innovation veut dire bien des choses différentes suivant les personnes.

Et oui, il vaut mieux une série qui reste fidèle à elle même comme les AC ou Megaman plutôt qu'une série qui change radicalement tout simplement parce que c'est changer ce que les gens ont aimés initialement. Le seul cas acceptable c'est si la franchise été nulle et est devenue bien pour le plus grand nombre, mais là c'est rare voir impossible.


Pour illustrer, Resident Evil 4 est un super jeu mais il n'aurait pas du s’appeler 4 et changer ce qu'était la série. Il aurait du s’appeler Resident Evil "truc" (peut importe le nom) et être un jeu spin off. Tout le monde aurait été heureux.


Je dirai que l'innovation est différent que le changement. Final fantasy a su innover du 1 au 9 malgré qu'il restait très fidèle à l'original. Alors que Final Fantasy du 10 au 14 c'est 5 jeux différents (changement).

Week-end !

"Pour un chômeur le week end ça change pas grand chose" (Le père de Kenny)

On est déjà vendredi ?

Décidément je ne vois plus le temps passer

Je dois vous avouer que c'est chiant d'être seul dans une salle d'école pendant que le reste de la classe s'est barré au Zoo pour dessiner des animaux en mouvement, mais vu le vent qu'il fait dehors, je me dis que je suis très bien ici, sinon je me serais déjà suicidé avec la feuille qui se barrerait à la moindre occasion [/mylife]


Dooooonc... It's GameBlog Time

Un article sur Pourquoi la Wii U ne sera pas un échec : http://www.gameblog.fr/chronique_547_edito-58-wii-u-l-avocat-du-diable
Une enième vidéo Mario en stop-motion, mais qui a vraiment la classe : http://www.gameblog.fr/blogs/poufy/p_78554_l-enorme-stop-motion-mario
L'histoire des consoles Nintendo en 2min : http://www.gameblog.fr/blogs/poufy/p_78574_l-histoire-des-consoles-nintendo-en-2-minutes-chrono

Voilà, ce post m'aura permis de ne pas m'emmerder pendant à peu près 3 minutes, merci

J'achète tous les mois le Linux Pratique en librairie et c'est la première fois qu'ils proposent un truc autour du jeu vidéo (Hors Série no.25):

Spoiler:

Bon évidemment ça tourne autour du HTML5 mais c'est déjà pas mal, ils rappellent les bases du LD / GD, parlent des graphismes en restant objectif et sans tout mélanger et bien évidemment de la programmation (programmer son éditeur de maps entre autres). J'espère que d'autres Linuxiens tomberont là dessus parce que j'en ai marre que tous les jeux indépendants qui sortent sous Linux aient Tux comme héros principal ou ne soient rien d'autre que des copies de jeux propriétaires xD

il parle de melonjs, c'est la librairie que j'utilise pour le neo-rp de guelnika

Je n'aime pas trop les jeux qui se jouent sur navigateur, du coup je me suis jamais intéressé à HTML5, mais ça a l'air fun.

Un jour j'apprendrai tous ça et je --- oh wait. Non flemme.
(Je plaisante... un peu)

Falco : tu peux aussi faire des jeux qui ne sont pas dans un navigateur

Avec HTML5 ?
Et genre possibilité de jouer en plein écran ?

Oui, il y a possibilité de jouer en plein écran et de cacher la souris aussi
J'avais d'ailleurs un map viewer de quake 3 vraiment sympa en html5 et qui utilisait tout ça