Avez-vous autre chose à faire de votre vie ?

Je vois absolument pas la 4...




...





MAIS N'IMPORTE QUOI LEUR TRUC, JE SUIS PAS UN MEC VIOLENT!
*Cherche l'adresse de l'inventeur de ce truc pour allez le tabassez et pendre ses enfants aux fenêtres, paix et amour*

Moi je suis certain que tu ne vois pas très bien la 5 également

mon petit doigt qui me le dit

Par contre je vois pas non plus le 6 en fait -_- enfin ça ressemble pas à un nombre je trouve.
Mais au niveau 5... Eh... Depuis quand être homosexuel est un problème mental? Oo
Ils sont cons ceux qui ont fait ce truc?

En fait la blague c'est qu'une personne non daltonienne verra tous les nombres, sauf le 5 où il n'y a vraiment rien, et du coup comprendra qu'elle est homosexuelle et du coup ce sera de l'humour et on rira bien.

Y'a pas un 25 dans le 5 Oo
Ben merde...J'en voit vraiment un moi...

Je... vois mal la 5. C'est un 84?

Dans la 5 je vois un 25, et AristA prétend qu'il n'y a rien, mais c'est faux! Je suis un Hétéro-pervers et fier de l'être! Pas juste!
(Ceci pour la 6, je suis vraiment un schizo en début de carrière, ça pas de problème, mais la 5 je refuse!)

Hétéro*

Haha very funny, et après on s'etonne pourquoi il y a autant de monde contre la mariage gay

Sinon, je n’arrive pas à voir la 7 non plus : vous lisez bien "35" comme moi non ?!

Par ailleurs, je sais pas pour vous, mais moi j'ai l'impression que ce alexten est un membre d'e-m en plein mode fake !

Le mystère persiste... Mais que ce soit un fake ou non, je pense que ce sera vite abandonné xD

J'vois tout sauf le 5

*Tousse*tousse*
ÊTRE GAY N'EST PAS UNE DÉFICIENCE MENTALE *bip DE *bip* !
Voilà^^

Alexten ne me semble pas être un fake, son comportement est normal à mon avis, on a pu discuter un peu tout les deux par MP (beaucoup de nouveaux y ont le droit^^ Ils me posent trop de questions^^) et c'est quelqu'un de vraiment sympa qui désire apprendre des trucs, il est juste comme l'avait dit Zim un peu "jeune" pour trouver plein intêret à un forum de discutions (à son âge la discutions n'était pas un truc qui me plaisait, je jouait à Cache-Cache, au loup, à MH...etc, c'est normal).
Voilà, c'est mon avis sur la question.

Je suis d'accord Floya, ce sera vite oublié.

Néanmoins, il y a certains points assez flous pour quelqu'un de dix ans (ça va tourner à la paranoïa jvous préviens) :

- Alexten : Alex ... et ten, puisqu'il a dix ans. Or il ne nous a parlé que de inazuma eleven, donc normalement ce devrait-être alexeleven --> Il aura bientôt onze ans. Donc pour moi ça montre par contraposée que c'est un fake, pour moi c'est clair.

Falco a écrit:

J'vois tout sauf le 5

Bon bah faut vite aller consulter, ça se soigne apparemment.

Le 5 est censer representé une lune ?

Je change de topic pour éviter le HS

Daragonis a écrit:

En fait, je ne vois pourquoi AristA se met à pleurer sur le système capitaliste alors qu'il s'agissait d'une simple question pour faire fonctionner un logiciel, si ce n'est pas pour être en rapport avec le sujet, il y a des topics pour ça.

Dixit le mec qui flood tout le temps

Non la discussion a dévié un petit peu à chaque fois, étant donné que t'en a parlé j'ai pensé au sujet, au final j'ai voulu conclure par une petite blague rigoulotte et tu as pris ça au sérieux donc par conséquent je vais devoir échafauder une argumentation pour te contredire plus sérieusement.

Daragonis a écrit:

Accessoirement je te souhaite de bien réussir sans appartenir à une "société capitaliste", et à parvenir a vendre des produits conçus à l'aide d'outils illégalement obtenu
La prochaine question je la garderais pour moi cela dit...

Tu mélanges tout :
- Former une entreprise non capitaliste/capitaliste
- Problèmes légaux quand à la vente de produits conçus à l'aide d'outils illégalement obtenus.

Dans un premier temps, je comptais juste te préciser que je n'ai nullement l'intention d'utiliser ton logiciel d'architecture que j'aurais obtenu de manière illégale pour former mon entreprise (non capitaliste... ?) et vendre ensuite mes produits. Tu confonds un peu tout donc je vais examiner chacun des points.

Utiliser des logiciels illégalement obtenus pour produire des biens est interdit par la loi. Si tu n'es pas propriétaire du logiciel, tu ne peux pas être propriétaire des produits créés par le logiciel, donc tu n'as pas le droit de les vendre puisque légalement tu n'es pas leur propriétaire. Ca c'est d'un point de vue purement légal, après ce que tu as produit marchera toujours aussi bien, qu'importe comment tu as obtenu le logiciel. Cependant, pour avoir ton entreprise qui tourne, il faut être en accord avec la loi pour éviter un procès, et la fermeture de l'entreprise etc.

Pour former une entreprise, il faut que la société du pays où tu la formes permette la "libre entreprise", les "entreprises privées", en gros que tout ne soit pas nationalisé. Globalement, ce droit à l'entreprise privée est une idéologie plutôt de Droite, politiquement parlant, en opposition en théorie avec tout ce qui est de gauche, c'est à dire Socialisme (nationalisation des entreprises), Communisme de façon plus extrême (pas de propriété privé, tout simplement). En France par exemple, on a une économie mixte, qui mêle de nombreuses nationalisations (auparavant d'avantage, genre SNCF, EDF, téléphonie, j'ai pas les noms en tête mais tu vois très bien) et en même temps de nombreuses entreprises privées (celle de ton père par ex.). Donc en France, même si ce n'est pas totalement du Capitalisme, ça le reste principalement, et je pourrais créer ma super entreprise malgré cela.

Après, lorsque tu parles de créer mon entreprise pour vendre mes produits illégaux dans un société (nb : Le capitalisme en soit n'est pas une société à part entière, c'est plus un groupement de principes sociologiques, politiques et surtout économiques.) "non capitaliste", tu ne précises pas laquelle. Dans une société fasciste par exemple ? Je ne suis pas super au courant de comment ça fonctionnait en pratique, mais me semble que en Italie, en 1925, et ben j'aurais pu.

T'as une vision un peu bornée des choses, tu vois tout directement dans la pratique sans pouvoir imaginer un instant que les règles soient différentes. Evite de parler de choses qui te sont étrangères en disant que quiconque pense autrement est un abruti... C'est pas super valorisant, ni sympathique. Je suis vraiment ouvert à toute opinion mais le minimum c'est d'argumenter en proposant des exemples, pas juste dire "hur dur mec t'es con lol".

Au passage, plusieurs sociétés, non capitalistes, ont contenu des entreprises qui ont très bien réussies, au niveau international. Alors le coup de "si t'es pas dans une société capitaliste, tu va rien pouvoir faire" j'y crois pas trop moi.

Et puis en parlant de capitalisme, on peut pas dire que ce soit le modèle économique modèle (je sors un peu volontairement de la question). Un système basé sur les spéculations et les intérêts finit tôt ou tard par se casser la gueule, ne pouvant au final que ramasser les miettes de sa gueule pour payer les dettes qu'il a engendré.

Preuve : la crise, ma p'tite dame

C'est assez absurde le capitalisme en y réfléchissant en effet.

Faut pas confondre capitalisme et entreprenariat en tout cas. Le droit de créer une entreprise et d'avoir la propriété de ce que l'on créé n'est pas la même chose que d'empécher l'état d'agir sur le plan économique (en nationalisant, réglementant les échanges etc). La plupart des gens qui sont contre le capitalisme ne sont pas contre le droit d'entreprendre et de posséder. Le combat petit patron vs ouvrier c'était le siècle dernier

Alors forcément oui une société "non capitaliste" pourrait exister et serait surement plus juste. Et ça impacterait pas la création de petites entreprises comme celles dont on parle (le problème étant les grandes multinationales qui sont dirigées uniquement par la croissance de leur bénéfice )

J'hésite à faire une vraie réponse où une toute nulle, je penche pour la nulle :
Rapport avec la comptabilité de logiciel 32 bit sur 64 bit?
La réponse est la même que l’intérêt porté à ton message, je suis plongé dans le domaine de l'entreprise depuis mon plus jeune âge, j'ai pu discuter avec des employés et des patrons expérimentés, qui connaissent bien ce système et qui ont un avis critique du fait que ce qu'ils ont appris, ils l'ont appris par l'expérience de leur propre vie. Je sais ce que tu dis, mais je ne te pensais pas assez perché pour oser étaler ta science sur un sujet que tu ne connais que par la théorie, et encore plus pour le faire en réponse à la question initiale (voir sujet plus haut). (et pour osez dire que je suis un "con" sans connaître rien de mes expériences personnelles)

De plus AristA, tu m'as insulté à 2 reprises ("Con" & "Maudit Bourgeois"), ça te fait perdre tout crédibilité à mes yeux, sans vouloir t'offenser.

Ah, et je peux aussi te répondre que tu as mal cerné un second degré, c'est très amusant, je comprends bien pourquoi tu le fait finalement, c'est si amusant

Je ne tient pas à ce que cette discutions continue, si tu souhaites continuer à parler de ça mais ce sera sans moi, je ne suis pas là pour me fâcher avec toi, je t'aime bien, t'es un gars sympa et je voudrais pas que ça nous fasse perdre du temps à nous deux.

Quoi ? Mais je t'ai répondu à ça en première partie

->Non la discussion a dévié un petit peu à chaque fois, étant donné que t'en a parlé j'ai pensé au sujet, au final j'ai voulu conclure par une petite blague rigoulotte et tu as pris ça au sérieux donc par conséquent je vais devoir échafauder une argumentation pour te contredire plus sérieusement.

Et le ->Je suis vraiment ouvert à toute opinion mais le minimum c'est d'argumenter en proposant des exemples, pas juste dire "hur dur mec t'es con lol".

c'est un exemple de la réponse que je veux pas avoir. Et justement c'est celle que tu me proposes wtf. Nulle part dans mon message j'insinue que tu es un con mec. Et maudit bourgeois, comme expliqué ci dessus, c'était une blague. Je n'attendais même pas de réponse de ta part.

En gros, tu m'as trollé en faisant semblant d'être un idiot ? C'est ridicule là, en revanche. J'étale pas ma science, j'essaie de partager le peu que je connais car tu m'avais l'air complètement ininstruit (provocs à deux balles etc).

J'attends davantage d'explications sur ton message qui dans le fond n'explique rien

Daragonis a écrit:

tu as la bonne conscience d'avoir fait économiser 4000 briques à une entreprise de bourgeois capitalistes.

Et j'en suis fier, car personnellement j'ai rien contre le capitalisme, même si je conçois que c'est pas le meilleur modèle du monde, je préfère m'adapter plutôt que de cracher dessus à longueur de temps

Par contre je sais pas ce que vous avez tous avec ça, mais en ce moment je connais plein de monde qui disent " X briques " en parlant de milliers d'euros. STOP. Une brique, déjà c'était pour les anciens francs, mais quand bien même on puisse l'adapter à l'euro, C'EST UN MILLION OMGWTFBBQ

( Et le premier qui me sort une tentative de contre-argument en me disant " Ouais mais en euro ça fait 1000 euros, LOL ", je l'étrangle avec une corde à piano dans son sommeil : Un million d'anciens francs ça fait 10 000 francs et 1500 et quelques euros )

Slump a écrit:

je préfère m'adapter plutôt que de cracher dessus à longueur de temps

Pour les briques, c'était juste pour la même raison, je connais des gars qui ont bosser à l'époque du franc et qui devaient donc avoir appris ce terme, qu'ils utilisent toujours^^
Mais promis la prochaine fois je dirais Cash où Flouz.

Sinon rien à voir mais génial (pour moi) quand même :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/03/02/97001-20130302FILWWW00384-le-stade-de-reims-bat-le-psg.php Fucking Yes!

Slump a écrit:

je préfère m'adapter plutôt que de cracher dessus à longueur de temps

Ah ! Où est la vigueur, toute la fugacité des fonctionnaires français d'antan ? Quand on faisait grève parce que le café était trop chaud ou trop froid ? Les temps changent bien trop vite mon brave homme

Moi j'assume ce que je dis, et si elle était personnalisée, jlui cracherais dessus.

Si c'est pas le modèle toppissime, bah fo critiquer et essayer de faire bouger les choses, pas simplement s'adapter. C'est une façon un peu traître de dire que l'on agit alors que l'on subit bêtement le système.

Sinon on peut aussi me dire de la fermer