Parlons de Jeux Vidéo

Attends de voir les 30 ans de F-Zero :p

Perso, j'aime ce qu'ils font pour les 20 ans de pokemon =)

*se pend avec une manette de 64*

Si vous désespérez de ce qu'à fait Nintendo pour l'anniversaire de Metroid, un fan a fait mieux que ce que la compagnie voudrait/pourrait faire.

http://metroid2remake.blogspot.fr/

Je suivais le projet depuis quelques années, et une première version jouable (1.0) est enfin sortie.

Ouais, j'ai testé 1h hier, ça déchire sévère
Metroid 2 avec tous les bon côtés des opus GBA. Et bordel, on dirait un jeu officiel tellement ça rends bien
Sérieux, c'est exactement ce que Nintendo aurait pu sortir comme remake sur GBA.

Citation :

j'aime ce qu'ils font pour les 20 ans de pokemon =)

Ils font quoi ?

Sans compter la 7G avec des liens à la1G, on a pas mal de tournoi et concours en ce moment =)

J'imagine les pauvres joueurs qui ne juraient que par la G1 doivent découvrir que Pokemon c'est devenu stratégique. Leur Alakazam invincible n'est plus.

Quelqu'un a joué à Bravely Second ? Est-ce qu'il a le même gros défaut que le premier (le fait de refaire les niveaux genre 5 fois) ? Je me demande si c'est une signature de la franchise ou juste une mauvaise idée exclusive au premier opus.

J'ai un pote qui avait adoré le premier malgré la répétition et qui a été hyper déçu du second.

Bref, c'est vraiment dommage...

Citation :

Bon j'ai une nouvelle tragique à vous annoncer : au delà de son système de combat fantastique, Bravely Second est franchement bof
J'en suis à 19 h de jeu, mes persos sont déjà complètement OP du coup je m'ennuie un peu. Le scenario est aussi intéressant qu'un épisode de plus belle la vie
Du coup j'hésite à... tout stopper pour jouer à Fire Emblem

Citation :

Bon n'achetez pas bravely second.

La fin du 1 était du foutage de gueule ? Le 2 recommence. Obligé de se taper un new game + pour avoir la vraie fin. Des personnages et dongeons similaires au premier jeu... et je ne parle pas du scénario mièvre et de la quête qui te présente les méfaits d'une société socialiste (!).

J'y ai joué et j'ai adoré! Et on a pas la "boucle quasi infinie" qui endort le jeu.


Je trouve que le 2 a au contraire, tenté de combler les defauts du 1.

Ton pote a aimé le 1 et pas le 2? je suis quasi choqué Oo


Bref, jeu que Ayame et moi-même recommandons chaudement!

Merci !
J'ai lu que 50% du contenu était recyclé du 1er (ennemis, persos, classes...) ce qui est vraiment mal.

Relm a écrit:

J'ai lu que 50% du contenu était recyclé du 1er

C'est le cas oui, donc quand on a joué au premier (ce qui est préférable avant de jouer au 2éme quand même ), ben on revoit principalement des maps, des persos, et des événements du 1er opus, d'où le fait que l'on puisse ne pas aimer le second.

Après, s'il s'agit d'être objectif, alors oui, Bravely Second est un très bon jeu qui s'offre tout de même quelques nouveautés (des classes notamment, c'est appréciable). Et puis la trame scénaristique reste intéressante, il ne faut pas le bouder à cause de son recyclage !

D'ailleurs, nos spoil hein, mais la fin est particulière et inattendue. Certains peuvent ne pas l'apprécier, mais dans mon cas j'ai vraiment beaucoup aimé cette tournure. Elle mérite d'être vue !

Faut que je vous raconte un truc.

L'autre jour je ne savais pas trop à quoi jouer, FF9 est vraiment un jeu pas très passionant (même si là où j'en suis il s'est enfin décidé de l'être un peu plus, mais c'est comme "trop tard", enfin bref). Je voulais me faire un jeu pendant 30 minutes sans me dire que je devrais le continuer après coup. Donc no stress, je regarde dans mes jeux NES que j'avais jamais vraiment eu le temps de jouer et je tombe sur Dragon Quest.
Je me disais qu'au pire je jouerai 30 minutes et que le gameplay basique et les graphismes assez moches allaient vite avoir raison de moi.

Mais finalement j'ai joué genre 3h ! Et je me suis remis les jours d'après plusieurs fois, genre 1h de temps en temps.

J'ai vraiment été surprise, le jeu a un aspect addictif. C'est une sorte d'open world mais où il est très dur d'avancer loin sans être au bon level. Donc on fait beaucoup level up, on avance un peu et on recommence. Pour briser cette monotonie, on a des villages et des donjons. C'est finalement fun de faire tous ces combats car ils sont super simples dans leur exécution : on est un seul héros et on se bat contre un seul ennemi, un peu comme dans Pokémon. Les combats sont ultra rapides et on peut passer au travers de plusieurs faciles en quelques secondes. Ca change de FF9 qui en demande 10 rien que pour afficher l'écran de combat.

Il y a quelque chose de mystérieux avec ces vieux jeux, avant l'ère de la SNES où tout devenait beaucoup plus prévisible et logique. On sait jamais sur quoi on va tomber. On a vraiment l'impression d'aller en terrain inconnu, sûrement du à l’absence de cut scene et de tutos. C'est vraiment ce qui me plait dans un jeu, me sentir immergée dans son monde, et y "croire".

Au final j'ai du jouer genre 8h mais là j'ai un peu arreté car je me suis fait vraiment eclater en arrivant dans une nouvelle zone alors que je pensais être assez forte... Donc, peut être qu'après un temps ça devient un peu lourd pour les standards de RPG console d'aujourd'hui, mais je me disais que ce genre de gameplay serait parfait pour un mobile ou un jeu sur portable. D'ailleurs, c'est Zim qui parlait souvent de ce jeu et qui disait, je crois, que le portage GBC était la meilleure version. Peut être du au fait qu'il est portable mais aussi sûrement plus joli.

Bref voilà, je voulais partager ça, je pensais pas avoir autant de fun. Et même si il est possible que je finisse jamais le jeu, les quelques heures a y avoir joué valaient le coup. (Le jeu coutait pas cher, à peine 10$).

Tu le possède sur NES ou en virtual console ?

Sur NES. Juste la cartouche et ça m'avait couté 10$ il y a quelques années (il a pas beaucoup augmenté depuis).

Je pense pas que j'aurais le courage de jouer à la version Nes. Plutôt la GBA.

J'avais trouvé FF1 sur Nes moche et difficile. (The Legend of Zelda était plus beau sur Nes, non ?)

Surtout quand tu connais à la base les FF de SNes, la transition choque un peu.

Le remake sur GBA était plus cool ! (Au niveau des musiques aussi.)

FF1 est vraiment plus beau que DQ.
Je dirai que Zelda est environ comme FF mais FF a beaucoup plus de contenu visuel.

Eh oui, je te l'avais dit, que Dragon Quest était un des meilleurs RPGs ! Pour ce côté open-world (aucune barrière artificielle, juste la difficulté des monstres des zones en question, tu peux donc t'y rendre dès que tu te sens prêt-e) et la finesse de sa narration, qui en fait un des RPG les moins clichés malgré sa structure simple, précisément parce qu'il est la source des clichés, la source intelligente.

Et en effet, je préfère de loin la version gameboy. L'interface est allégée, le jeu est plus joli, et le leveling a été réduit à des proportions raisonnables à mon goût. Bref, c'est une version en tout point améliorée (à moins vraiment qu'on aime les longues sessions de leveling). Si jamais tu veux le retenter sur GB, il se finit en moins de dix heures, ce ne sera pas si long à reprendre. Et vu qu'il est sorti sur GB, pas GBC (contrairement au III), tu peux y jouer sur Super Gameboy si tu préfères.

Certains jeux GBC sont compatibles avec le Super Gameboy (Pokémon Argent/Or par exemple). En fait, je pense que seuls les jeux exclusifs GBC (donc qui ne rentrent pas dans un GB classique) sont incompatibles.

Cela dit, tant mieux si ça l'est pour le coup. Faudrait que je fouine un peu dans ces jeux. Ma librairie GB est pas vraiment large. C'est pas rendu trop cher comme la NES ? Le truc cool c'est qu'il n'y a pas de problème de région.

Je voulais dire en effet GBC-only pour les jeux qui ne passent pas sur Super Gameboy (Dragon Warrior I-II est GB-compatible, Dragon Warrior III est GBC-only).

Au final, j'ai pas mal épuré ma collection GB au cours des ans (j'ai 27 jeux, j'ai dû en posséder plus d'une centaine).
Les jeux auxquels tu n'as peut-être pas joué (soit qu'ils sont les plus incontournables, soit que tu les as sur Nes), et qui valent le détour :
- Dragon Warrior I+II
- For the Frog the Bell Tolls (jeu jap, mais dispo traduit en cart-mod ; utilise le moteur qui servira ensuite à Zelda LA ; jeu à la Zelda 2, mais qui met plus l'accent sur l'exploration que sur les combat ; pas très long et plutôt agréable à parcourir ; a un intérêt historique pour les fans de de Zelda)
- Megaman V (le Megaman exclusif de la GB - tous les autres sont des bouts d'autres Megaman recomposés)
- Rolan's Curse 2
- Ninja Gaiden Shadow (un Ninja Gaiden simplifié... gamplay plus simple, mais difficulté plus abordable)
- Wendy: Every Witch Way (jeu de plateforme simple, pour enfants, mais le gameplay à base d'inversion de gravité est chouette).

Aucune idée pour les prix, je t'avouerai (la GB est la première console pour laquelle j'ai collection, en 2009). A l'époque, c'était en effet moins cher que la Nes. Et il est en tout cas certain qu'il ne faut pas trop chercher à avoir les jeux en boite à moins de vouloir dépenser des sommes indécentes.

J'ai pas fait Megaman V, mais je suis sur Megaman Willy's Revenge (adaptation croisée du 1 et du 2 si je dis pas de bêtise), et je m'amuse pas mal ! Bon j'arrive pas à passer le forteresse de Willy pour l'instant mais c'est pas mal du tout sinon

Citation :

- Ninja Gaiden Shadow (un Ninja Gaiden simplifié... gamplay plus simple, mais difficulté plus abordable)

Le seul que j'ai joué de la liste et il est très bien.

Ninja Gaiden c est une de mes franchises préférées. Du coup t as pas fait les épisodes en 3D, Relm ? Ils sont très bons (sauf le dernier) et plutôt hardcore Et toi Zim t en penses quoi des opus genre Ninja Gaiden Black ou Sigma ?

Je t'avouerai que je n'ai jamais vraiment joué à un vrai Ninja Gaiden. J'ai essayé, regardé des vidéos, mais je ne m'y suis intéressé qu'après le moment où j'ai commencé à ne jouer que sur support original, et ne possédant pas de Nes... Mais ayant commandé une Nes Classic Mini, Ninja Gaiden 1, qui est dessus, est justement un des jeux auxquels je compte jouer en priorité !

Rarement joué sérieusement à un vrai Ninja Gaiden moi aussi. J'ai le 1 et le 2 sur NES mais j'ai du jouer une partie sur chaque jeu sans trop me prendre la tête. Je trouve que c'est en général un peu overated (y'a mieux dans le genre sur la console je trouve) et je trouve le 1 assez moche (couleurs pas forcement belles et on voit assez mal la différence entre éléments de gameplay et décors.)

J'ai aussi le spin off sur NES Ninja Gaiden Shadow (enfin je crois que c'est lui, ici ça s'appelle Shadow Warrior) qui est bien mieux je trouve : meilleurs graphismes, moins unfair et possibilité de jouer à 2. Et j'ai joué et fini le spin off Gameboy du même nom dont parle Zim, qui est finalement très bien surtout pour un jeu Gameboy. Ils auraient faire le même jeu sur NES avec un peu plus de niveaux ça aurait été parfait.

J'ai jamais joué aux opus 3D, n'ayant jamais été fan de la franchise à la base j'ai jamais cherché plus qu'il faut. Je pense pas aimer non plus, pas fan des jeux d'action en 3D je trouve que c'est toujours un peu imprécis et si c'est pour être difficile en plus... La 3D j'aime ça quand ça ajoute vraiment quelque chose => pour un survival horror, stealth action, jeu de course, finalement très peu de genre (ceux qui sont nés ou ont vraiment évolué grâce à la 3D en fait).