A quoi jouez-vous en ce moment ?

Zim : bah tu utilises l'exemple du plat ou du livre en parlant de choses répétitives et déjà vues mais dans un bon jeu ça peut souvent se renouveler. Il est bien possible de voir des choses différentes en jouant. Par exemple, rien qu'avec le concept d'aléatoire un jeu verra plusieurs finalités à un combat, des fois bof, des fois épiques, des fois de justesse, par chance, etc...

A l'instant, encore, j'ai battu 2 boss de suite dans Daryll's tomb et j'était toute excité par mes combats et leurs finalité, juste parce que ça s'est déroulé d'une manière completement opposée à ce que je m'attendais.

Puis toi tu vois un RPG comme 100h de répétition, moi je vois ça comme 100h plus plaisantes que n'importe quoi d'autre quasiment (je ne regarde plus de séries, films, ne lis plus, ne make plus...)

Jouer à un gameplay qu'on aime, avec des graphismes qu'on affectionne sur des musiques qu'on trouve belles... pour moi c'est du plaisir. Et les challenges persos sont là pour faire durer ce plaisir un peu plus.

D'ailleurs ils sont aussi là pour m'améliorer. Je pense être devenue à force bien meilleure à FF6 que je l'étais les premières fois. Et pourtant c'est un RPG. Dans les jeux de plateforme ou d'action c'est encore plus évident. Pareil à F-Zero X, j'y joue et rejoue pas juste pour devenir meilleure mais parce que ça me plait d'y jouer.

Bref, tout ça pour dire que tu peux toujours progresser, sinon tu jouerais aussi bien que n'importe quel speedrunner. Rejouer à un jeu c'est avant tout vouloir avoir du plaisir une nouvelle fois mais c'est faux de croire qu'Il n'y a aucun changements d’expérience ni amélioration du joueur. C,est bizarre que tu crois ça. Ma partie de FF6 vient de me le prouver alors que j'aurai presque parié le contraire finalement avant de commencer.

Bah, pour ce qui est des RPG que je rejoue beaucoup il y a inévitablement les Phantasy Star première génération (alors, je sais pas trop si le 1 peut compter, car vu les donjons et la liberté du jeu, on peut très facilement tout redécouvrir). J'aime bien revisiter ces jeux en me donnant également plus de défi et utiliser des techniques que je n'utilisais pas. C'est un assez gros critère de rejouabilité en ce qui me concerne : car souvent tu peux avoir fait un jeu avec un nombre de techniques particulière, mais en sachant qu'on a pas pu tout exploiter (car on les découvrent trop tard, ou qu'on ne s'apercevait pas de l'utilité par exemple), on se dit qu'on aimerait bien les utiliser. Il n'y a pas que ça, mais c'est la première chose qui me vient en tête ^^'

Je jouais à Suikoden V il y a peu, et je le trouvais diaboliquement simple, sauf en ce qui concerne la quête des 108 étoiles qui m'intéressait beaucoup et qui étais assez variée. Je comptais chercher le 1 et 2, mais en apprenant que la quête des étoiles était beaucoup plus facile, et en voyant le post de Relm, ça m'a pas mal découragé. Donc peut-être si je les trouvent pour pas cher.

Ces jours-ci je suis sur Shadow Hearts et vais bientôt toucher au premier Wild Arms. Je suis dans une période assez RPG.

Shadow hearts?

Tu joues à une trés bonne saga^^ (tu aurais ptet dû commencer par le 1^^)

Je suis rendue à la Kefka's Tower dans FF6.

Citation :

au premier Wild Arms

Super jeu.

Bon j'ai fini FF6 !

Environ 58h, avec des héros au level 35-40.
Kefka tué avec une grosse épée (Strato) envoyée dans la face par Shadow.

Le dernier donjon est simplement génial, le fait d'apporter 12 persos pour la bataille finale est trop bien, j'ai jamais revu cela. Encore mieux, pour le combat de fin, le choix de se battre avec ses 12 persos dans l'ordre qu'on souhaite, avec les héros morts qui laissent placent aux suivants, le tout s’enchaînant parfaitement dans 4 combats épiques.... aucun autre RPG n'a permis cela, à ma connaissance, c'est vraiment un bouquet final parfait.

Quel combat mémorable, quelles musiques, quelle cinématique de fin...

Bravo !

Oui, il y a de très bonne idées qui s'enchaînent à la fin.

Ça donne vraiment de la valeur à chaque personnage, ça met en valeur l'aspect "équipe".

Ma Wii mange du Skyward Sword! Pour ma part, je suis pas très loin (ca doit tourné aux alentours de 3 H de jeu) mais j'aime pour le moment. Pas vraiment difficile, voir pas du tout. On trouve facilement son chemin. Le Wii Motion plus est bien aussi.
Mais, on commence avec 6 coeurs, ca me choque. >w<

Tiens au fait, les 3 coeurs de zelda ça me rappelle que le premier donjon du jeu est souvent un des plus dur car on meurt souvent. C'est fait exprès pour que le joueur se sente faible et ait envie de progresser à votre avis ?

Au contraire, le premier Donjon est plus facile que les autres car on a justement moins de coeur.
C'est assez équilibré.

Mais pour SS ils ont revu la difficulté à la baisse, c'est vraiment dommage car autrement le jeu est juste parfait .

Falco a écrit:

Au contraire, le premier Donjon est plus facile que les autres car on a justement moins de coeur.
C'est assez équilibré.

Mais pour SS ils ont revu la difficulté à la baisse, c'est vraiment dommage car autrement le jeu est juste parfait .

Nan.
Je le trouve pas si "facile" que ça.
Suis souvent dans les 3 cœur. xD [sa galère les montres après le deuxième temple..]
Suis rendu a 13h de jeux.
Suis au troisième temple.
Et les 6 cœur me choque pas vraiment.
Si on aurais que 3 cœur sa serais un chaos total xD

Mais il parait que quand tu fini le jeux ta le mode New Game +
Et c'est beaucoup plus dur...
Enfin bons.

Le seul défaut que je reproche en se moment... .w.
C'est que l'oiseau est pas assez utilisé .w.
Enfin bons.
Je dirais se que je pense du jeux après l'avoir fini xD

choco-sama a écrit:

Shadow hearts?

Tu joues à une trés bonne saga^^ (tu aurais ptet dû commencer par le 1^^)

Koudelka ? J'y avais joué il y a longtemps, mais en effet j'ai oublié pas mal de choses. D'ailleurs, en jouant au jeu je me suis dit "tiens l'ambiance me fait penser Koudelka" puis me suis rappelé que c'était normal ^^'
Je crois même que c'était toi qui me l'avait dis.

Je commence tout juste Wild Arms (depuis hier), et en effet il a l'air vraiment bien comme jeu ^^

Lapin a écrit:

Mais il parais que quand tu fini le jeux ta le mode New Game +
Et c'est beaucoup plus dur...

Ah c'est sympa ça.

Vex: oui wild arms est vraiment très bon^^

Il te manque donc à jouer à Shadow hearts covenants et shadow hearts from the new world!

J'aurai préféré un système de difficulté plutôt que le new game +... histoire de pouvoir découvrir l'histoire avec du challenge :s
Mais j'avoue que c'est une bonne idée quand même.

coco a écrit:

Tiens au fait, les 3 coeurs de zelda ça me rappelle que le premier donjon du jeu est souvent un des plus dur car on meurt souvent. C'est fait exprès pour que le joueur se sente faible et ait envie de progresser à votre avis ?

Bien entendu ! C'est l'essence de tous RPG (inb4 ceux qui vont chipoter sur le genre : Zelda était vendu tel un RPG initialement).
Tout n'est question que d'évolution dans Zelda... (enfin pas depuis les Aonuma-Zelda qui sont juste des comptines pour enfants interactives où le joueur n'a aucun besoin d'être bon mais où il peut lire des blagounettes et couper du gazon.)

Falco a écrit:

J'aurai préféré un système de difficulté plutôt que le new game +... histoire de pouvoir découvrir l'histoire avec du challenge :s
Mais j'avoue que c'est une bonne idée quand même.

Totalement d'accord ! Tous les jeux devraient proposer des modes de difficulté !
(Bon, même dur ce Zelda, je me ferai chier donc... mes standards n'ont pas baissé à ce point là.)

C'est pas toi qui disait que "From the new wordl" était mauvais comparé aux autres Choco?

choco-sama a écrit:

Vex: oui wild arms est vraiment très bon^^

Il te manque donc à jouer à Shadow hearts covenants et shadow hearts from the new world!

Je rejouerai bien à Koudelka tout de même si je le trouve.

Jack van Burace m'a copié, c'est un escrimeur avec une queue de cheval soutenue par un ruban vert
Mais sinon j'aime beaucoup son intro ^^

Les Zelda... Mon petit frère les prends tous, je me souviens avoir essayé ceux sur DS, mais à part le train ou j'aimais m'amuser un peu comme un gamin, pour ce qui est des énigmes et de l'aventure je trouvais ça trop évident. Quand une énigme apparaissait, la solution en découlait presque aussitôt, ce qui t'emmène rapidement à la suivante qui suit le même schéma... Au final je trouvais pas ça assez casse-tête.
Après j'ai pas joué à énormément de volets, mais le dernier qui m'avait beaucoup plu c'était l'oracle des âges, j’étais au collège à l'époque.

Edit : Ah, y avait ptet celui qui se passe chez les pirates sur gamecube qui avait l'air sympa, mais j'y ai pas énormément joué. Pareil Pour Ocarina of Time. Mais je suis en train de me dire que j'en ai ptet pas fini un seul ^^'

Vous parliez de Skyward Sword ? Il est sorti ? (ouais je sais, je suis trop à la page mais pas beaucoup de temps en ce moment).

Il est encore plus facile à terminer que les précédents ? Nan mais fait chier, ok pour le newgame + Mais moi ça me saoule de terminer le scénario en 6heures. Bah oui, quand un jeu est trop simple et qu'on évolue trop vite on en a rien à foutre des quêtes annexes ... Je sens que je vais être déçu, aller, je vais tenter de ne pas me conditionner à pleurer et l'acheter quand même pour compléter ma collection de Zelda :/

Prend le en occasion au moins alors ^^'

Au final, lesquels sont vraiment difficiles et bien au fait ?

KoZzY a écrit:

Vous parliez de Skyward Sword ? Il est sorti ? (ouais je sais, je suis trop à la page mais pas beaucoup de temps en ce moment).

Il est encore plus facile à terminer que les précédents ? Nan mais fait chier, ok pour le newgame + Mais moi ça me saoule de terminer le scénario en 6heures. Bah oui, quand un jeu est trop simple et qu'on évolue trop vite on en a rien à foutre des quêtes annexes ... Je sens que je vais être déçu, aller, je vais tenter de ne pas me conditionner à pleurer et l'acheter quand même pour compléter ma collection de Zelda :/

Nan TP est encore plus simple .w.
Eh Tu sais que sa ma pris 13h pour aller au temple 3?
Les jeux beaucoup plus dur que TP.
Jouez et finissez le avent de juger comme ça u.u

Vex : ne pas finir de Zelda ? Tu n'es pas seul, plein de gens ne les finisse pas par ennuis. (Enfin, ceux depuis Aonuma, on entendait jamais cela avant.)

Citation :

à part le train ou j'aimais m'amuser un peu comme un gamin

Ça ferait plaisir à Aonuma, vu qu'il l'a mis seulement pour faire plaisir à son gosse de 4 ans qui aimait les trains. Non mais quel abruti. XD


Kozzy : acheter un jeu pareil donnera raison à Nintendo de continuer dans cette voix. Trouve le d'occaz ou achete-le quand il y aura prescription.

Citation :

Mais moi ça me saoule de terminer le scénario en 6heures

T'inquiète pas que dans lui y'a assez de cut scene et de blabla de NPC + tutos pour te ralentir assez afin que ça en dur 30. Suffit de regarder la première heure de jeu sur Youtube, c'est une réelle souffrance. Ca me fait penser à ce genre de labeur que pouvaient être les cahiers d'exercices pour les grandes vacances.

Ça et Mario 3D land, no buy. Les acheter c'est d'un côté donner raison à Aonuma que les Zelda doivent être des contines pour bébés avec un tas d'énigmes et side quest nulles au lieu d'un vaste monde ouvert et dangereux à explorer, et de l'autre donner raison à Miyamoto comme quoi les Mario 3D sont supérieurs aux Mario 2D et que le futur de Mario se trouve en 3D.

Nuse: yep, je disais "moins bien que les autres opus" cependant, il reste un jeu bien sympathique^^

Relm: Ok je te fais confiance, je l'achèterai d'occas' ! Roh oui j'ai vu le mario 3D machin là, ça m'a l'air bien nase :/

Je vous le dis, la meilleure solution serait de déléguer la licence à un studio annexe !!
Je suis persuadé que c'est ce qui sauvera la série, mais Nintendo ne léguera jamais ses licences phares.
Pourtant capcom a fait du bon travail par le passé, par exemple.

A ce stade là, oui, rien ne serait pire qu'actuellement de toute manière.
Mais les Zelda Oracle ont été des flops. Et les autres franchises que Nintendo à céder ont souvent détruit leurs images : Starfox adventure / F-Zero GX.
On peut juste espérer un écroulement des ventes à plus grande ampleur. Quand Nintendo n'est plus à l'aise ils ne perdent plus leur temps avec leur arrogance et se concentre sur de vrais succès. Le problème c'est qu'Aonuma déteste les Zelda orignaux, ceux qui ont rendus la franchise populaire, tant qu'il sera directeur des Zelda ça ne pourra pas s'arranger (vu que je ne crois pas qu'il puisse réellement arrêter d'être arrogant).
Le gros problème ce n'est pas le studio interne ou externe mais le directeur. Metroid Other M a été fait en externe mais puisque Sakamoto était le directeur et qu'il déteste les premiers Metroid il en a fait une merde qui n'a pas vendu. (C'est drôle, ça, Nintendo qui laisse des gens au pouvoir de franchises populaires alors qu'ils haïssent ce qui a rendu ces franchises populaires...)

Ce genre de choses, c'est ce qui me choque le plus, je veux absolument un renversement de ces arrogants de première et le seul moyen c'est que le peuple ne suive plus comme un mouton ces "pseudos dieux". Ca arrivera un jour ou l'autre... mais entre temps est-ce qu'ils auront totalement tués ces superbes franchises ? Je ne veux pas cela ! C,est pour ça que même aujourd'hui chaque ventes comptent et je n’achèterai jamais des jeux comme Zelda SS ou pire Mario 3D land.




Kozzy : plus qu'une affaire de confiance avec moi, c'est pour ton avenir de gamer que tu dois le faire.