Wesh, t'as un ketru a dire, t'as vu ?

C'est pas toi ?

Elle a ton style d'écriture et elle suit Usul sur Youtube.

Alex RoiEsper a écrit:

Elle a ton style d'écriture et elle suit Usul sur Youtube.

J'avais pensé exactement la même chose.
Mais certains trucs ne collaient pas… ^^

Révélation du soir : Slump s'appelle Slump et pas Slump92.

Ooooh.

Moi qui est fan du kitsch, je ne connaissais pas ce "style".

(Je regarde les vieux films Batman, d'où cette recherche )

Alex Roi Campy

Ahhh, trop de "naïf" et de "kitsch" dans une même page !  
*Arrêt cardiaque*

Alex RoiEsper a écrit:

Moi qui est fan du kitsch, je ne connaissais pas ce "style".

Non plus. En tout cas, comme dit dans la page Wikipédia, ça correspond tout à fait à John Waters, et à sa merveilleuse (ou ignoble, c'est au choix) Divine.
J'aurais dû foutre une de leurs collaborations dans le quiz des films expérimentaux d'ailleurs… Pink Flamingos, j'dirais.
(Le Chelsea Girls d'Andy Warhol aurait été pas mal, également…)

Pour info, ce provocateur-né et dieu du mauvais goût qu'est Waters est le mec qui a inventé la technique de l'odorama au cinéma, avec son film Polyester.
Si vous ne savez pas ce que c'est…

Wikipédia a écrit:

Le film utilise la technique de l'odorama, grâce à une carte à cases numérotées qui était distribuée aux spectateurs avant la projection. Lorsqu'un numéro apparaissait à l'écran, le spectateur devait gratter la pastille correspondante et pouvait ainsi sentir les mêmes odeurs que dans le film (odeur de pizza, de colle, de marijuana ou d'excréments).

Ça doit être rigolo, sauf le dernier élément de la liste.

Alex RoiEsper a écrit:

Moi qui est

Mince, la faute.

John Waters ne fait que des films trash. C'est toute sa filmo qui est comme ça. Il a toujours été obsédé par la violence et par le cul (et quand ce n'est ni l'un, ni l'autre, ce sont les deux à la fois). Pink Flamingos, l'un des "films de minuit" les plus connus (avec le Rocky Horror), comporte son lot de scènes absolument immondes. Il cherche à nous faire rire avec du trash très trash pour ensuite qu'on se sente un peu honteux d'avoir ris à ça… ^^" Alors forcément, le nombre de scènes "excessives" est très élevé dans ses films, comme la scène finale, les scènes de la cave ou la "danse de l'anus" (rien que le nom…) de Pink Flamingos… Pour dire, John Waters présente son propre film comme un défi qu'il nous lance : "I dare you to see this"… Car oui, ce film est plus un défi qu'autre chose, en réalité…

Je ne sais plus qui avait demandé s'il était encore pertinent d'employer le subjonctif à l'heure actuelle

Quand on lit ça:

Alex RE a écrit:

(A moins qu'il y était aussi arrivé sur l'ancien site !)

On se rend compte que oui

J'ai passé au moins une bonne minute à tenter de comprendre le sens de ta phrase

Je n'entend plus le subjonctif nul part. Et je trouve ça moche aussi. :s

Certains makers devraient se faire un nom et jouer sur la même ambiguïté de talent en faisant des jeux "I dare you to finish it".

"I dare you to finish it", rien que le nom provocateur, ça pourrait marcher. Ca créerait tout l'effet inverse sur moi, quand on me provoque avec ce genre de truc ça fait trop "publicité évidente et de mauvais goût" et je détourne mon intérêt mais je suis sûr que ça marcherait sur plein de monde ^^

Par contre, contextuellement, je ne comprends absolument pas de quoi tu parles

Dragongaze13 a écrit:

Je n'entend plus le subjonctif nul part. Et je trouve ça moche aussi. :s

Broaf, aux dernières nouvelles les lettres ne sont pas faites pour être belle (sauf dans un cas de Calligraphie, mais broaf, j'imagine même pas du subjonctif calligraphié...)

Dragongaze13 a écrit:

Je n'entend plus le subjonctif nul part. Et je trouve ça moche aussi. :s

J'dois être bizarre alors. J'ai l'impression de l'entendre souvent. C'est p'têt qu'une impression…

Relm a écrit:

Certains makers devraient se faire un nom et jouer sur la même ambiguïté de talent en faisant des jeux "I dare you to finish it".

T'as trop raison. Comme je me sens bien évidemment ciblé, je réponds. Plutôt que de noter des idées en masse (de gameplay, de noms de musiques pour des scènes particulières, de concepts et autres personnages, ou même d'airs enregistrés au dictaphone en attendant de vraiment les enregistrer proprement), je devrais essayer de rassembler tout ça et de faire pleins de petits jeux concrets. Sachant que certaines de ces idées pourraient tout aussi bien convenir pour des écrits ou des films. Dommage que le temps soit un concept que je comprends décidément bien mal… (Je ne me coucherais pas aussi n'importe comment pendant les vacances et je ne serais pas sans cesse en retard pour tout, si ce n'était pas le cas.) Me reste plus qu'à me lancer, surtout. Mais à force de me lancer sur tout, je n'ai plus de temps pour rien…

KoZzY a écrit:

Par contre, contextuellement, je ne comprends absolument pas de quoi tu parles

Si tu parles de ce que disait Relm, elle ciblait ma fâcheuse tendance à être beaucoup plus actif dans la partie "discussions diverses" du forum que dans la partie making. Et elle n'a pas faux, au fond. C'est un forum making, pas un forum "parlons de tout et faisons rien".

Daragonis a écrit:

Broaf, aux dernières nouvelles les lettres ne sont pas faites pour être belle (sauf dans un cas de Calligraphie, mais broaf, j'imagine même pas du subjonctif calligraphié...)

Et la poésie alors ?!

Une news sauvage apparait sur Guelnika !

Préparez vos NewsBall

Blizz >> Je pense que Relm parlait des makers en général, sans arrière pensée à ton égard.

Alex RoiMiséricordieux a écrit:

Blizz >> Je pense que Relm parlait des makers en général, sans arrière pensée à ton égard.

Non c'est trop pas vrai, elle parlait trop pas des makers trop actifs de la mort qui rendent trop leur projet à temps, trop !

@Garywiss6 : Ah ben oui, c'est vrai qu'eux ils peuvent pas le savoir que la news arrivait, que c'est drôle  

Blizzard & Fils a écrit:

Et la poésie alors ?!

C'est pas les lettres qui sont belles, c'est leur arrangement, les mots qu'elles forment... Je parlais de beauté visuelle moi, grrr, avec les belles courbeuse, et les strouctoure métallique dou manuscrito. (non ne cherchez, ce n'est pas une autre langue quelconque.)

Je disais juste que ce serait un moyen aux mauvais makerz de faire des jeux qui seront joués à défaut d'être ignorés comme il se doit. Le "I dare you to watch it" ou je ne sais plus quoi du réalisateur de Blizzard m'a fait penser à ça.
C'est juste de l'ironie, allez pas chercher plus loin.

Daragonis a écrit:

C'est pas les lettres qui sont belles, c'est leur arrangement, les mots qu'elles forment... Je parlais de beauté visuelle moi, grrr, avec les belles courbeuse, et les strouctoure métallique dou manuscrito. (non ne cherchez, ce n'est pas une autre langue quelconque.)

Ba ce ne sont pas des sonorités et de l'arrangement des lettres des mots du subjonctif qu'on parlait, en disant "c'est moche" ?… ^^"

Relm a écrit:

Je disais juste que ce serait un moyen aux mauvais makerz de faire des jeux qui seront joués à défaut d'être ignorés comme il se doit. Le "I dare you to watch it" ou je ne sais plus quoi du réalisateur de Blizzard m'a fait penser à ça.
C'est juste de l'ironie, allez pas chercher plus loin.

Ah ok, donc j'avais rien pigé. Merci pour l'explication. :p

Gary a écrit:

On n'arrête pas une série qui marche

Gary a écrit:

On n'arrête pas une série qui marche

Désolé c'était facile. Mais tellement vrai.

Il doit pas voir grand chose avec ça sur la tête le môsieur

C'est vrai que...
D'ailleurs on a une jolie jaquette mais faut pas s'attendre à ça in-game

Il lui ont greffé des yeux à rayon z chte signale môssieur.

D'ailleurs le type me fait penser à Ghost Recon, le titre aussi... Le seul truc qui gêne c'est que le bout de tissu sur la tronche avec le crâne dessiné dessus... Ghost le met du bon côté, sur la bouche... Call of le met sur les yeux, légèrement moins pratique... Ceci dit pour finir la campagne c'est pas gêner *troll powa*