Parlons de Jeux Vidéo

Oui, de direction artistique. Techniquement, la 3D de la PS1 est très/trop limitée, et la plupart des jeux en 3D sont moches dessus à cause de la technique, mais parfois, les possibilités 3D de la PS1 sont exploitées pour un beau résultat.
Et comme je disais, Super Mario Bros sur Nes me paraît plus beau que le clone Machin-Truc : technique limitée, mais suffisante pour un certain type de beau.
Quant aux effets de lumière d'OmegaBowser, oui, ça rend le jeu plus beau, pour un jeu de style réaliste surtout, encore que je ne crois pas que ce soit un critère décisif, sinon pour les nerds qui ne jurent que par le progrès technologique - mais alors c'est autre chose que le beau qui s'en mêle.
Bref, progrès technologique ou non, il reste possible de faire quelque chose de beau (ici à comprendre comme "représentation propre à attiser l'imagination du joueur"), au sein de limitations données, et ce beau, c'est ce qui importe du point de vue graphique : qui importe tout de même beaucoup, la vue étant tout de même notre sens principal, c'est un de meilleurs moyens pour faciliter l'entrée dans un monde imaginaire (cette entrée étant aussi appelée "immersion", sans que je sache pourquoi la métaphore aquatique - immerger le joueur : le plonger dans la mer vidéo-ludique - prévaut).

Inb4 KoZzY "tu as assez de pain pour étaler ta confiture ? ".

Relm a écrit:

(J'aime parler dans le vide, j'ai vraiment l'impression que quoi que je puisse dire les gens m'ont collé une étiquette et ne voit rien d'autre. )

?

Relm a écrit:

Pour les jeux beaux, je parlais pas de revenir en arrière non plus. C'est juste que après le stade "PS2" la plupart des gens ne voient pas l'intérêt à de meilleurs graphismes si ça doit rendre le reste moins bon. Et pleins de gens se foutent aussi simplement que ce soit en 3D ou 2D sinon les jeux FB seraient simplement ignorés (je dis pas qu'ils sont bons c'est un autre débat). En fait Zim ne parle même pas de qualité graphique avec le jeu là mais de direction artistique.

Si on parle de direction artistique, dans tous les domaines on est K.O. actuellement^^ Quand tu regardes les magnifiques musiques contemporaines qui soit sont à chier, soit reprennent à 90% la composition de musique des années 80 où antérieur. Rare sont les bonnes... (Pink Floyd ) Voir pire : En ce moment c'est à la mode, on se fatiguait plus avec les musiques, maintenant on se fatigue plus avec les paroles : on reprend mot pour mot des musiques (à la radio t'entend plein de reprise de Goldman par exemple -_-... Pathétique... Juste tapez Envole-moi sur youtube -_- c'est vraiment flippant) *coup de gueule HS*


L'effet de "C'est bien parce que c'est 3D" est mort depuis un moment déjà (ça commence à bien dater quand même -_-), l'effet "C'est bien parce que c'est super réaliste" commence à crever de la même façon parce que ça fait depuis Fin Ps2/Début PS3 qu'on a atteint des graphismes qui donnent l'impression de voir la réalité, alors maintenant les gens s'en lassent, et comme on ne fera mieux qu'à l'aide de quelques améliorations au fil des ans, les gens n'achèteront pas pour ça.

La 3D et le réalisme ne crèvera pas de si tôt dans le coeur de nos hardcore gamer/developer.

Zim : On est d'accord. En fait, je pense que les gens cherches la cohérence, l'illusion, mais pas d'un point de vue réaliste. En gros ce que tu décris et ce qu'est une bonne direction artistique : un univers crédible, palpable, avec les moyens techniques suffisants et bien utilisés, surtout bien utilisés.

Forcement, un jeu de sport ne rentre pas dans cette catégorie par exemple, là il faut du réalisme, il en à toujours fallu. Mais il faut surtout que ça reste fun et que ce soit une expérience de jeu proche de la vraie vie.

Ce que je voulais dire avec les graphismes, c'est déjà contredire que certains disent qu'ils "se foutent des graphismes" et mettre l'accent sur l'aspect technique qui est très souvent au dessus des besoins de nos jours.

Adobe offre gratuitement tous les logiciels de sa suite CS2 ! Ca à 10 ans maintenant mais Photoshop CS2 & co sont encore vraiment puissant et bien utile pour ceux préférant rester dans la légalité ^^ (Perso je vois pas vraiment de différences utiles entre CS2 et CS5.)

New : http://www.numerama.com/magazine/24698-photoshop-cs2-et-autres-creative-suite-2-offert-par-adobe.html

Edit : ha m*rde fail, je voulais poster ça dans le topic de discussion diverses.. fail xD

O.o
Oh putain mais c'est énorme O_O

Bon, c'est pas comme si je culpabilisait d'utiliser photoshop illégalement, mais puisque je compte commercialiser mon projet, autant être sur de n'avoir rien à se reprocher

Merci de l'info Haru !

Citation :

Perso je vois pas vraiment de différences utiles entre CS2 et CS5.

Moi j'en vois une seule : les onglets, je trouve ça très pratique.
Mais pour des amateurs tels que nous, il y a vraiment peu de différences oui ^^

Des effets de lumière de la mort dans un jeu de plateforme au gameplay 2D, tout le monde s'en cogne et moi en premier sauf si ça a un rapport avec ledit gameplay.

...


...


... Voilà, c'était mon avis

Zim: Nan cette fois tu n'as pas étalé de confiture puisque ce que tu essayes d'exprimer nécéssite ce genre de vocabulaire

Code:

Des effets de lumière de la mort dans un jeu de plateforme au gameplay 2D, tout le monde s'en cogne et moi en premier sauf si ça a un rapport avec ledit gameplay.

Retire tous les éclairages de Trine 2 et vient me dire que l'univers t'enchante toujours autant, sachant que les décors deviendraient complètement morts et dénués de vie. (Pas à ce point non plus, mais le jeu perdrait un très gros atout niveau immersion)
Cette nouvelle mode "d'abuser" des lumières apporte un nouveau degré d'immersion, que ce soit sur un jeu réaliste ou fantaisiste, le résultat n'en sera que meilleur.

Pour toi.

C'est l'évolution, une amélioration qui sera suivie petit à petit par tous les éditeurs.
Après oui ça dépend des goûts, y'aura toujours des gens qui préféreront rester sur une console 8-bits limitée à 16 couleurs.

J'étais pareil, mais j'en ai eu marre de lutter pour une cause perdue, alors bon j'me contente des quelques productions actuelles qui m'intéressent. (Dernièrement j'ai DL Deadlight qui a l'air assez awesome. Niveau gameplay et mise en scène ca a tout d'un Heart of Darkness/Another World/Flash Back avec une ambiance zombie tout aussi excellent que The Walking Dead. Un régal pour ma part)

Citation :

Retire tous les éclairages de Trine 2 et vient me dire que l'univers t'enchante toujours autant

Trine 2
Ceci dit c'est un peu pousser mémé dans la lave que de comparer les graphismes de deux jeux n'ayant pas les même ambitions de se côté^^ (D'ailleurs faudrait que je pense à acheter l'extension de Trine 2 *tousse*tousse*), et bon... Y'a VRAIMENT PAS QUE CA.
C'est aucunement une nouvelle mode par contre...
Et abuser ne rend rien meilleur, c'est utiliser à juste dose qui est nécessaire.
:Nobunaga:

OmegaBowser a écrit:

J'étais pareil, mais j'en ai eu marre de lutter pour une cause perdue, alors bon j'me contente des quelques productions actuelles qui m'intéressent. (Dernièrement j'ai DL Deadlight qui a l'air assez awesome. Niveau gameplay et mise en scène ca a tout d'un Heart of Darkness/Another World/Flash Back avec une ambiance zombie tout aussi excellent que The Walking Dead. Un régal pour ma part)

Mais bon sang réveille toi oO
Qui t'a parlé de "cause" ? Tu crois que je me fais chier, à 26ans, à défendre des trucs qui m'emmerdent ? Je ne vois aucun intérêt dans ces choses là, ça ne m'attire pas, question de goût, pas de principe ni quoi que ce soit.
Un jeu ne doit pas se reposer sur ce genre de trucs, à côté de ça, ce surplu d'effet de lumière et de particules a justement tendance à créer chez moi l'effet inverse de l'immersion, je n'y peux rien, je ne suis pas anti-progressiste mais je n'aime pas et je ne verrai jamais l'intérêt (puisqu'il n'y en a pas vraiment dans un jeu dont le gamedesign ne repose pas là dessus) à favoriser ces choses au détriment d'un gameplay efficace qui pourrait se suffir à lui-même (dieu que je hais cette phrase "se suffir à soi-même" ^^).

En gros, pour moi: "Ce jeu est génial parce qu'il est bourré d'effets photoréaliste et d'effets de lumière de la mort étalé sur 4générations d'avance" ne me motive, chez moi, pas le moindre intérêt.

Enlève le gameplay de Trine2 (que je ne connais pas, au passage) et remplace le par des effets de lumière encore mieux foutus ... On verra si c'est suffisant pour accrocher vraiment
Et perso, les PC que j'ai eu jusqu'ici m'ont toujours interdit, de part leur piètre configuration matérielle, à pousser les effets de lumière au maximum et ça n'a jamais rien changé à mon appréciation d'un jeu ou d'un autre et je dis ça sans aucune mauvaise foi.

Comment expliques-tu qu'un jeu qui lag à cause des effets de lumière fasse chier tout le monde et que du coup, les gens préfèrent baisser la qualité des effets pour mieux profiter du gameplay ?

Ca a l'air d'être un exemple incroyablement con dit comme ça mais penses-y, ce genre de chose est bien secondaire face à un bon gameplay. Maintenant, même si le jeu possède les deux (gameplay solide + beaux effets + sans lag) il y a peu de chance, artistiquement, que ça me plaise car je ne suis pas de cette époque et je trouve mon bonheur visuel dans le charme, pour vous désuet , des vieux pixels à l'ancienne ^^
Je ne suis pas un grand fana de photoréalisme.

Non KoZzY, non. T_T

Comme j'ai dis sur Facebook tout à l'heure, pour moi la beauté d'un jeu elle se caractérise non pas par les filtres et autres artifices utilisées, mais par son background, et la cohérence de celui ci.
Après si c'est joliment embelli par la technologie, tant mieux ça serai bête de cracher dessus

Oui mais ça ne devrait pas être "l'argument", tu vois ce que je veux dire ?

Relm: Je sais... Mais dur dur

Citation :

tu vois ce que je veux dire ?

(comprendra qui pourra.)

Mais sinon oui je vois, et je suis tout à fait d'accord

Je viens de (r)acheter Deus Ex Human Revolution sur 360 (maintenant que j'ai une TV décente, je vais pas me priver, pour 10€, au moins je pourrai lire les textes affichés à l'écran ^^), Ninja Gaiden sur Xbox, Advance Wars Dark Conflict sur NDS (j'ai jamais vraiment commencé à jouer à ces jeux et pourtant ils me tentent depuis longtemps) et Gouls'n Ghosts sur Master System, parce que c'était un de mes tous premiers jeux et que je l'avais perdu

Les effets lumineux de Trine le rendent plus beaux non pas parce que ce sont de beaux effets lumineux, mais parce que l'univers de Trine est pensé avec ce genre d'effets en tête : un univers féérique est généralement évoqué par des effets de lumière, de halos, etc.

Ex. si je tape dans google "féérique" : https://www.google.fr/search?client=opera&q=f%C3%A9%C3%A9rique&oe=utf-8&channel=suggest&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=2jHsUOq5JYaW0QWQ7oHQDA&biw=1333&bih=681&sei=5THsULf2Fq6Z0QWUh4DACg

Donc dire que Trine 2 est plus beau parce qu'il y a des effets lumineux tops dedans, c'est inexact. Dans un autre jeu qui ne serait pas du genre féérique, ça n'aurait pas le même impact. Cohérence avec l'univers, comme le dit bien le pote Flaco.

KoZzY -----> Que des jeux très bons, tu va t'éclater

( Quoique j'ai moins apprécié Dark Conflict que les précédents opus, peut être parce qu'ils sont passé à un style plus réaliste, autant le gameplay s'y prête très bien, autant le changement d'univers quand on a joué à Advance Wars depuis le premier opus m'avait un peu déçu, notamment parce qu'on passe de quelque chose totalement barré ( Sturm quoi, non mais Sturm, l'un des plus grands méchants de JV ) à un truc vraiment plus sérieux ( Qui se ressent rien que dans le design des persos ) )

Ceci dit tu devrais jouer aux autres AW ( AW, AW2 et Dual Strike ), maintenant que j'y pense tu me fais un penser à Grit de Blue Moon

Le thème de Grit est excellent, mais il me fait trop penser pensait aux cuisantes défaites que m'infliger mon frère avec grit, quand il faisait une armée de lance missiles sur iles triangles, à porté de ma base (Le pire, c'est sur advance wars Dual Strike, quand il choisisait grit et sami, et qu'il envahissait ma base avec ses bazookas )

Pour advance wars dark conflict, je l'ai adoré, mais il est moins attachant que les anciens, surtout au niveau des graphismes, de la musiques et de l'histoire, Dark conflict est beaucoup plus sérieux et moins drole

J'avais essayé le premier épisode y a quelques années et j'avais bien aimé mais c'était un jeu qu'on m'avait "prêté" juste le temps de le tester 10 minutes donc bon... Mais j'avais déjà bien aimé le peu que j'en ai vu.

J'espère que j'aimerai celui-ci =]

Pour Grit, oui il y a quelque chose

Finalement je cale sur Deus Ex... Il est vraiment prenant, ce jeu ! Dommage que le comportement de l'I.A soit si ... Approximatif Oo

Des fois les ennemis te voient alors que t'es derrière un mur (normalement c'est toi qu'est censé avoir des augmentations pour wallhack, pas eux ), des fois t'es juste devant eux et tous ce qu'ils font c'est répéter "Mais, j'ai cru voir quelque chose, non, ce devait être mon imagination...", des fois ils te headshot en un coup en se retournant alors que t'as pas fait de bruit, des fois il leur faut 5 chargeurs pour réussir à te toucher...

Mais bon, l'univers est vraiment prenant et finalement, je trouve qu'à l'instar d'un Skyrim, les bugs dans ce jeu lui donnent un certain charme non dérangeant =]

KoZzY a écrit:

Finalement je cale sur Deus Ex...

Bizarre, quand je dit que je cale sur quelque chose, c'est plutôt que j'en peu plus -_- mais bon^^
Evidemment qu'il est excellent comme jeu, niveau jeu d'infiltration c'est l'un des meilleurs de ses dernières années, et niveau univers c'est à mon goût le meilleur "Steampunk" auquel j'ai joué. (moi qui n'aime pas trop ça d'habitude -_-).
Et pour Skyrim *tousse*tousse*, en connaissant ta passion pour les RPG je doute de toute façon que tu l'aies aimé, avec où sans bug^^

Etrangement j'ai bien aimé Skyrim. Et je pense que les bugs n'y sont pas pour rien, ça me donne une impression de liberté supplémentaire ^^
Bon je suis pas le genre de mec à vouloir finir ce genre de jeu à 100% (d'ailleurs c'est rare quand je termine un jeu à 100%, quel qu'il soit) mais dans les grandes lignes il m'a plu (si on excepte ce foutu système de leveling de mes deux...).

Avec ma 3DS XL à 140 euros, j'ai en plus droit à un jeu téléchargeable, c'est cool !

Mais quoi ? J'ai le choix entre 5 : http://www.amazon.fr/gp/feature.html?ie=UTF8&docId=1000689893
A 0 euros, je pourrais donner une chance au Mario, même s'il ne vaut pas plus.

xDD
Bah Layton non ? ^^

Ça dépend, si t'aimes bien Mario 3D ouais pour Mario évidemment, sinon Layton^^ C'est le meilleur de la liste à mes yeux. Je pense pas que tu va aimer les autres -_-...