Vidéos en tout genre

Je pense que un MMORPG est par défaut Open world, non ? Vu que la seule chose qui te bloque vraiment à avancer est le level des ennemis.

Je trouvais déjà que WoW nous faisait beaucoup marcher pour rien, dans des maps vides. D'ailleurs ils avaient bien incorporé la possibilité de marcher dans une direction sans avoir à toucher quoi que ce soit... un peu en pilote automatique, disons. Mais c'est sur que ça a du s'empirer avec le temps. Et puis ces soucis étaient présent dès les premiers jeux 3D comme Zelda OoT.

Linky : tu peux toujours en parler.

Perso, je crois avoir joué à très peu d'open world, car pendant un long moment open world = RPG PC ou MMO et c'était pas ma tasse de thé.

Zelda 1 doit être le jeu le plus ouvert que j'ai joué sur ce point. On peut visiter 99% du monde dès le départ, les donjons sont assez accessibles même si un peu plus linéaires (on peut accéder au 3 premiers facilement dès le début).

Dans l'ordre:

- Dark Souls !! (De l'exploration rewardante - tant en terme récompenses matérielles que de direction artistique, un level design et du backtracking de génie, un gameplay jouissif..)
- Fallout: New Vegas (Dialogues géniaux, nombreux embranchements de scénario et de quêtes, progression maîtrisée, univers cool..)
- Red Dead Redemption (Univers crédible, scénario prenant, super feeling des gunfights, jeu magnifique..)
- GTA San Andreas (La base!)
- MGS V (Parce qu'il faut bien reconnaître qu'en tant que tel, il est pas dégueu: gameplay au top, grand choix d'actions - ou au moins le laisse superbement croire)

Bonus Nintendo:
- Zelda: A Link Between Worlds
- GTA : Chinatown Wars

Les pires Open World (le groupe des génériques copiés/collés):

- FarCry 3-4-Primal-MaB*te-MonZboub (joué au 3)
- Ghost Recon WildLands (sans même y avoir joué, je suis fort!)
- Mad Max (pas joué mais ça puait la défaite dès l'annonce, dommage car il y a grave mieux à faire avec Mad Max..)
- JustCause 3 (pas joué non plus mais ça sent l'arnaque à 200 bornes: des îles, des grosses explosions, du parachute, des zones à capturer, des couleurs criardes.. tout est dit)

- Fallout 4 (répétitif, sans profondeur, bourrin..)

Et je rajouterais bien Xenoblade X de ce que j'en ai vu, mais j'y ai pas joué et je voudrais pas froisser les fans.
(Ce jeu ressemble à un gros MMO coréen - mais en solo - dépourvu de toute humanité et avec des musiques daubées du c*l.)

Putain, OOT et la course pour arriver dans la ville avant la fermeture du pont-levis en sortant du village Kokiri

Perso, les seuls "open world" dont je me souviens avoir joué, c'est des jeux Spider-man et C.O.P: The Recruit sur DS
Dans le cas des premiers, c'est sympa de se balader dans New York, mais ya pas grand chose à faire (quelques crimes qui tournent en boucle par ci par là), pareil dans le deuxième qui est un GTA-Like sympa.

Et puis, je suis pas très fan de la course au réalisme comme ça. Alors oui, c'est cool si t'as plein de petits trucs "vivants", mais bon.

Zelda 1 est effectivement très ouvert, mais la carte est pas non plus super passionnante je trouve (j'y ai jamais vraiment joué par contre, donc je base ce ressenti sur des vidéos)

Tu ne peux pas ressentir un jeu sans y jouer selon moi.
Je pense que la carte du monde de Zelda 1 est très bien faite, chaque écran à son petit intérêt et est unique en soit. Tu as plusieurs chemins pour te rendre à un même point, des secrets à trouver dans la moitié des lieux. De plus, le monde est directement relié avec les donjons : on y gagne des objets utiles (cela a été changé progressivement ensuite où c'était juste dans les donjons qu'on en trouvait, le monde servant plus à un hub).

Aussi, il faut savoir se remettre dans le contexte, ce jeu date de 30 ans, il n'y avait rien de similaire avant ça (à part Adventure sur Atari mais c'était vraiment beaucoup moins évolué).


Ah, faudra vraiment qu'un jour je joue à ce Dark Souls.

J'ai update mon post, désolé.

Le premier Xenoblade semblait avoir beaucoup plus plu que le 2nd. Dommage, il coûte désormais 100$... Et je pense que malgré tout faut aimer les énormes jeux style MMO car les cartes sont juste immenses.

En fait, le premier jeu que j'ai vu de la sorte, c'était Monster Hunter. C'est pas Open world ça ?

Mine de rien, pour ceux qui ont joué, Minecraft est un sacré open world, bien que très différent.

Relm a écrit:

En fait, le premier jeu que j'ai vu de la sorte, c'était Monster Hunter. C'est pas Open world ça ?

Y'a strictement aucun élément open world dedans, au contraire les environnements sont tous petit et la progression du jeu est pas mal linéaire (on tue un boss, on débloque le suivant).
Vu ma haine relative de la grande majorité des open world il finirait pas dans mes jeux préféré si il était comme ça.

Lui ça va lui apprendre à être un peu plus Charlie je pense !



Tu viens en France Relm, on est bien ?

Même si en France on n'est pas très récéptifs à cet humour et que Jackass peut paraître ringard aujourd'hui, j'aime toujours autant.





Une autre sans grand rapport, ce type est un grand malade, il bouffe parfois des trucs vieux d'une vingtaine d'années !

L'instant kitsch du jour.

Propre !

Wow, c'est même parfait. Impressionnant d'arriver à jouer l'accompagnement (la ligne basse ?) en même temps.

Pour éviter les mal entendus, la ligne basse (littéralement) c'est le Mi aigu, c'est une corde pour les mélodies alors que la ligne DE basse, c'est le Mi grave autrement dit la corde tout en haut et elle, sert d'accompagnement (je suppose que tu parlais de celle là ?!).

Les accords ne sont pas évident mais ce qui m'impressionne surtout c'est la propreté, la précision du gars et sa façon, encore une fois propre, de nuancer le tout =]

Mais c'est un tueur, de toute façon:

KoZzY a écrit:

le Mi grave autrement dit la corde tout en haut et elle, sert d'accompagnement (je suppose que tu parlais de celle là ?!).

Oui, en effet.

Dragon, y'avait une scène avec la manifestation à une des gares de Paris (St-Lazare, celle qui lie Paris avec le Nord-Ouest il me semble), les gens étaient descendus sur les voies de train et avait tout mais vraiment tout bloqué, des trucs comme ça sont arrivés après..

Sinon, pour garder le "meme" en vie, y'a cette vidéo qui m'a pas mal fait rire sur le coup

Excellent Kami xD

Spéciale dédicace à Alex parce que je pense toujours à lui quand j'entends cette musique

Merci pour la dédicace. Par contre cette version est très désagréable.

Ça me fait aussi toujours penser au jeu "Frisquet" qui avait été commencé par KoZzY.



Je viens de tomber sur cette vidéo qui est une parodie excellente de FF5, 6, 7, 8. (un peu old, j'avoue)

Personnellement j'avais pas vu cette parodie et elle vient de me faire rire comme pas possible

"Les mots qu'il répond s'envolent de sa bouche comme des bulles de savon" :

Spoiler:

Haha, c'est tellement ça.

WTF KitschOverflowAlert

Y'a rien qui va : confusion entre Batman et Superman, les phrases qui ne veulent rien dire, les paroles débiles...

Belle trouvaille.

Brutal mais vrai.

Hum, je ne suis pas certain de comprendre... Hayao Miyazaki est certes un grand monsieur qui a réalisé de grandes choses, mais là je trouve le parallèle absurde...

Nous avons créé des modèles d'IA pour des jeux ou films de zombies => J'ai des amis handicapés, votre machin me fait penser à eux et ça me répugne. (Au final je n'arrive pas à savoir ce qui est le plus insultant, le pseudo zombi créé pour une expérience d'IA, ou que Miyazaki évoque ses connaissances handicapées en voyant ça...?).

Je trouve que le raccourci est très maladroit et en partant de ce principe on pourrait s'offusquer de tout. Exemple simple :
Pokémon me dégoûte car il y a un pokémon qui balance du gaz toxique pour attaquer (Smogo) alors que beaucoup de personnes sont mortes dans des chambres à gaz lors de la seconde guerre mondiale. Désolé pour l'exemple un peu extrême, c'est celui qui m'est venu en tête le premier, mais c'est le même genre de raccourci et je n'adhère pas du tout... C'est à ce même titre que certains trouvent que Pokémon est un jeu ignoble car on se fait affronter des créatures qu'on capture et élève, comme si on le faisait avec des chiens dans la vraie vie...

Parce qu'à partir de ce principe, on peut toujours arriver à faire des comparaisons absurdes avec tout et n'importe quoi qui nous est plus ou moins personnel, et si on arrive pas à détacher ce personnel du processus créatif, au final on ne fait plus rien du tout parce que ça finira forcément par déplaire à quelqu'un.

Après, cette vidéo ne précise pas non plus dans quel contexte ces "étudiants?" en sont venus à présenter leur expérience d'IA à Miyazaki, mais je trouve la réaction de Miyazaki injustifiée.

Puisqu'on voit Deep Learning sur le tableau, je pense pas que ça soit des étudiants. Après, c'est au Japon, je sais pas à quelle ressource les étudiants ont accès

Par contre je trouve le raccourci maladroit aussi, d'autant plus que les mecs précisent bien que l'AI n'a pas de notion de douleur, d'où ces mouvements assez effroyables et qui, pour faire des zombies, marcheraient bien je trouve ! C'est en rien humain, et c'est, je trouve, plutôt adapté à la situation.

J'aurai aimé savoir ce qu'il dit après son "nous humains perdons foi en nous-même" ? Comme sa "fin des temps" qu'il évoque juste avant, juste parce qu'un groupe de personne essaye de créer une IA dans le but de dessiner ?

En effet je n'avais pas fait attention au tout début de la vidéo, il s'agit de responsables de cette boîte :

Dwango
Spike Chunsoft est une filiale de cette entreprise
Mais je suis rassuré de voir que je ne suis pas le seul à trouver le parallèle bizarre.

Il repond de manière irrespectueuse, oui. Le truc de l'handicapé n'est pas le point.

Miyazaki est un artisan dans l'industrie des dessins animés et qu'il trouve ça pitoyable que les humains cherchent à ce point à automatiser des choses jusqu'à ce qui est artistique. Dans un sens : si tu veux qu'une machine dessine à ta place, ne dessine simplement pas.

Doit avoir un certain sigma attaché à tout ça et il fait juste référence à quelque chose d'extérieur pour montrer son dégoût.


On peut voir sur Youtube tout le monde s'offusquer de ses paroles mais rater le sujet de la discorde.

Mouais... Le truc c'est que ne serait qu'avec tout ce qui est 3D, la machine dessine déjà largement à notre place Alors on peut se dire que c'est le résultat d'algorithmes et de calculs humains à la base, mais bon...

En fait, ce que je trouve dommage, c'est que ce bout de vidéo se concentre sur la réaction de Miyazaki avant même que l'intention des chercheurs ne soit révélée.