Wesh, t'as un ketru a dire, t'as vu ? [Ancien]

Dragongaze13 a écrit:

Moi je reconnaîtrai rien.

Celui là il a dit qu'il serait bien plus simple, sinon c'est pas drôle de rien trouver ou de galérer.

Comme d'hab' Je participerais si je trouves des musiques, mais si j'en trouve ça va être plus compliqué

Je veux bien essayer !

Zim a écrit:

Bisous. Mais je n'en suis pas pourtant.

Hein ?   

Je crois qu'on a lancé une mode Gary.

Bisous.

(Oui parce que à l'origine ça vient de moi. .ww.)

Citation :

Bisous. Mais je n'en suis pas pourtant.

C'était pour reprendre le bisou de Gary et Floya.
La deuxième phrase signifiait à la fois que je ne participerais pas, et que mon bisou n'impliquait nullement que je sois homosexuel, bien que j'en donne si libéralement à un homme.

Bisous AlexRE.

C'est grillé posté : https://e-magination.jeun.fr/t4623-blind-test-origins

@Zim :  

Kim Possible >> Ahhh j'aurais dû comprendre.

Je te croyais tellement au dessus de toutes ces considérations.


(bisou )

Mais oui, je suis au-dessus de ça (hier, par exemple, des jeunes en mobylette pendant ma promenade au bord de l'eau m'ont traité de PD en passant, j'aurais voulu leur dire : "quand bien même ?" ), c'était juste pour le jeu de mots.

J'aimerais trop être dans la tête de Zim :

- Monsieur, il me semble que vous en êtes.
- Quand bien même ?
- C'est fortuit.
- Soit.

Je sais Zim.

J'aurais bien aimé voir ça !

Pour continuer la discussion avec Zim ^^ :

Zim a écrit:

dans Oblivion/Skyrim, le niveau des ennemis, des objets à trouver ou à acheter est dépendant du niveau du personnage incarné par le joueur, ce qui est supposé permettre de proposer une expérience de jeu optimalement calibrée, mais à mon sens nuit surtout à la crédibilité du monde, et empêche au joueur de se surpasser (faire quelque chose qui n'est pas du tout attendu par les développeurs)

Je comprends ^^ Mais j'ai installé un mod pour Oblivion pour corriger ça Parce que oui, j'étais un peu choquée de voir des bandits en armure de verre quand j'étais au lvl 20

Zim a écrit:

- je préfère les Souls aux Elder Scrolls pour la narration plus concise, et surtout plus ludique : chaque mot compte, et la découverte de l'univers du jeu se fait sur le mode de l'enquête, où l'on croise des infos données par des personnages, des descriptions d'objet, les décors, pour "reconstituer le puzzle". Dans les TES, c'est des encyclopédies par paquets de douze, c'est moins ludique (il y a juste à lire, pas à réfléchir)

Je vois ce que tu veux dire, mais ça ne me gène pas.... Où tout du moins ça ne m'a pas choqué en jouant aux TES, mais peut-être par habitude après tout.

Zim a écrit:

- je préfère les Souls à Morrowind parce que dans Morrowind on donne beaucoup de coups dans le vent juste parce qu'on n'a pas de stats assez hautes ; les Souls sont beaucoup plus réalistes de ce point de vue, et j'apprécie la lourdeur du système de combat. Oblivion et Skyrim s'en approchent, cela dit, mais le fait de devoir lire attentivement les mouvements de l'adversaire dans les Souls est plus plaisant, c'est moins bourrin, plus abouti.

Ah oui, le système de combat de Morrowind est une des raison qui font que j'aime un peu moins qu'Oblivion, je vois ce que tu veux dire !

Zim a écrit:

Cela dit, j'apprécie beaucoup Oblivion et Skyrim, seulement, quand j'ai découvert les Souls, j'ai eu le sentiment que tous les reproches que je faisais à la série étaient corrigés. Shocked
Et du coup, je serais curieux de savoir ce qui fait que tu n'y as pas accroché, dans la mesure où pour moi, ils ont beaucoup en commun avec les TES !

A vrai dire, je ne me l'explique pas vraiment. Enfin si, ce n'est pas tellement le gameplay qui me gène, juste l'univers auquel je n'accroche pas. Mais ce n'est pas rationnel ou argumentable, c'est vraiment du ressenti (je ne sais pas si je suis assez claire xD). C'est comme Dragon Age premier du nom. Le système d'intro différente en fonction du perso choisi et la gestion d'équipiers est cool, mais l'univers ne m'attire pas (alors que c'est du med-fan pur et dur).

Captain a écrit:

Alex (oui, j'abrège)

Alex RoiEsper a écrit:

Sam !   

Ah, toi aussi tu es fan?   

J'aimais bien la série, mais ça remonte à très longtemps maintenant, je me rends compte. C'était probablement mon personnage préféré avec, évidemment, O'neil. Ah, j'avais même rédigé sur mon vieux blog un article sur cet épisode d'Atlantis que j'avais trouvé bien construit et assez émouvant.

Aaaah, Atlantis... J'avoue, je ne suis pas fan du concept de spin-off en général, mais il faudra que je me décide un jour à parfaire ma culture stargatienne en regardant cette série et SG Univers ^^

Quand aux personnages de sg-1, j'ai du mal a faire mon choix sur un perso préféré, ils sont tous attachant !

Spoiler:

Si Atlantis est en effet un excellent spin-off ( Avec des acteurs aussi géniaux que SG-1 ), Universe c'est vraiment pas la peine de le regarder par contre ( Entre ses épisodes qui sont toujours les même et pas vraiment intéressants et le fait qu'ils aient bâclé la fin parce qu'ils avaient pas assez d'audience )

Ils aussi ont dû bricoler un téléfilm pour achever sg-1 parce qu'ils avaient moins d'audience    (en même temps, les dernières saisons...   )

Mais bon, un jour, je dépasserai ma répulsion des spin-off et je regarderais les deux, histoire de me faire une idée, et de pouvoir cracher dessus (ou non) avec justification  

En même temps SG-1 aurait pu s'arrêter plein de fois avec un final épique mais vu qu'à chaque fois ils repartaient pour une nouvelle saison

C'est pas faux ^^

Oh, en parlant de stargate, il paraît qu'un remake du film est en chantier !

En effet. Mais un SG-1 sans les acteurs de la série, ça ne sera jamais un vrai SG-1

( Et aux détracteurs qui me diront que le premier film qui a lancé la série n'était pas avec les acteurs de cette dernière, on sait tous qu'il est pas terrible )

Haha, je l'ai jamais vu.

Snake Plisken campe le rôle d'O'Neil

Citation :

A vrai dire, je ne me l'explique pas vraiment. Enfin si, ce n'est pas tellement le gameplay qui me gène, juste l'univers auquel je n'accroche pas. Mais ce n'est pas rationnel ou argumentable, c'est vraiment du ressenti (je ne sais pas si je suis assez claire xD). C'est comme Dragon Age premier du nom. Le système d'intro différente en fonction du perso choisi et la gestion d'équipiers est cool, mais l'univers ne m'attire pas (alors que c'est du med-fan pur et dur).

Je comprends tout à fait. De même, je n'accroche pas tellement à l'univers de Dragon Age, alors que pourtant on ne peut même pas lui reprocher d'être complètement générique. Mais c'est peut-être parce que je le comparais aux Baldur's Gate, dont l'heroic-fantasy est plus exotique (plus type Conan, avec de la culture orientale, des jolies couleurs, que le Seigneur des anneaux aux couleurs plus sages).

Stargate le film a une place spéciale dans mon coeur : celle du premier film que j'ai vu au cinéma !
Mais quand même il a l'énorme défaut de ne pas avoir Teal'c dedans.   

Nouvelle news de la nouveauté.

http://www.guelnika.net/news/udumbara-et-le-village-deux-da-mos-deux-ambiances

(Ah zut, le slug a foiré... "da-mos" au lieu de "demos"... C'est une plaie ce truc.)

Tiens, je peux plus écrire de commentaire sur Guelnika :p
Merci pour la news

Ah c'est pour ça qu'il n'y a pas eu de com depuis quelques jours !!!!!!!!!!!11!

C'est corrigeai.

Alex RoiEsper a écrit:

Nouvelle news de la nouveauté.

http://www.guelnika.net/news/udumbara-et-le-village-deux-da-mos-deux-ambiances

(Ah zut, le slug a foiré... "da-mos" au lieu de "demos"... C'est une plaie ce truc.)

Beh oui, si tu met des accent dans le titre de l'article ils vont pas passer au niveau de l'url

Ah j'avais pas vu le message. Ouais, mais mon script est censé "enlever les accents" faire qu'un é devienne un "e". Je fais en plus deux balayages avec deux scripts différents pour éviter ça, mais ça semble passer à travers...